Сегодня Конституционный суд республики частично принял к рассмотрению запрос Правительства о проверке конституционности правоприменительной практики Верховного Совета, связанной с внесением, рассмотрением и принятием законопроектов.
Алексей Молчанский, представитель Правительства в Конституционном суде: «В данном запросе определяется ряд моментов, составляющих, по мнению Правительства, правоприменительную практику. Это нарушение сроков рассмотрения законопроектов, внесенных в режиме законодательной необходимости, это внесение поправок, изменяющих концепцию законопроекта в рамках второго чтения. Также речь идет о законопроектах, которые долго не рассматриваются Верховным Советом».
Представитель Верховного Совета в свою очередь ходатайствовал об отказе в принятии к рассмотрении запроса, так как, по мнению представителя парламента, весь процесс: от стадии внесения законопроекта до его принятия Верховным Советом, не является правоприменительной практикой.
Олег Кабалоев, председатель Конституционного суда ПМР: «Конституционный суд определил: П1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Правительства о проверке конституционности правоприменительной практики Верховного Совета, связанной с внесением, рассмотрением и принятием законопроектов, в части принятия Верховным Советом в окончательном чтении законопроектов, внесенных в режиме законодательной необходимости после истечения установленного срока. Не рассмотрение на сессии Верховным Советом законопроектов, внесенных Президентом в режиме законодательной необходимости сроки, которых истекли. Принятие в течение бюджетного года законов, увеличивающих бюджетные расходы и уменьшающих поступления в бюджет без согласия Правительства. Принятие законов без необходимого социально-экономического обоснования. Внесение во втором чтении законопроектов поправок, которые меняют их концепцию. Не рассмотрение законодательных инициатив на той сессии Верховным Советом, в рамках которой эти инициативы были внесены, в виду несоответствия критерию допустимости. Принять к рассмотрению запрос Правительства о проверке конституционности правоприменительной практики Верховного Совета при отклонении законопроектов, внесенных Президентом в режиме законодательной необходимости».
Кроме того, Конституционный суд указал на недопустимость нарушения требований Конституции и регламента Верховного Совета по порядку внесения, рассмотрения и принятия законопроектов. Определение Конституционного суда окончательное и подлежит опубликованию в Собрании Актов Законодательства, газете «Приднестровье» и «Вестнике Конституционного суда».