Процедура сбора подписей остается обязательной для кандидатов в депутаты на выборах. Такое решение приняли на сессии Верховного Совета. Правда, теперь ЦИК лишен возможности проверять подлинность подписных листов. Это изменение, также как и ряд других поправок в Избирательный кодекс, вызвали много споров.
29 поправок к принятию и 17 к отклонению. Изменения в Избирательный кодекс активно обсуждаются уже на протяжении года. И чем ближе выборы, тем напряжённее споры. Один из первых вопросов на сегодняшнем пленарном заседании - сохранить сбор подписей или отменить эту процедуру.
Ирина Барбарош, полномочный представитель Президента в ВС ПМР: «Так как парламент формируется у нас не так, как в РФ, не по партийным спискам, поэтому отмена института подписных листов приведет к негативным последствиям. Причем те поправки, которые не отвечают тем критериям и избирательному процессу, который происходит у нас на территории ПМР, и той системе, по которой у нас формируется парламент ПМР.»
Сбор подписей – неотъемлемая часть избирательной системы. В прошлом году депутаты предлагали отменить эту процедуру. Сегодня решили ее все-таки оставить, но с серьёзной оговоркой. Устанавливать подлинность подписных листов ЦИК не сможет. По мнению некоторых депутатов, территориальные комиссии слишком долго порой проверяют подписи за того или иного кандидата. При этом важно отметить, что избирательные комиссии формируются законодательными органами власти.
Александр Бушев, заместитель министра юстиции ПМР: «Мы еще раз просим данные нормы законопроекта, в том числе в совокупности с данными поправками, отклонить. Еще раз проработать, потому что мы видим, что данный законопроект не раз переносился, снимался».
Депутаты проигнорировали отрицательное заключение Президента и Правительства.
Другой поправкой, которую также приняли, предлагалось ограничить доступ кандидатов к средствам массовой информации, исключив частные или коммерческие. Таким образом, нарушается принцип равноправия кандидатов, отметил замминистра юстиции, и теперь они смогут проводить агитацию только в государственных СМИ. Но самые большие споры разгорелись вокруг предложения ставить печати в паспорта граждан при голосовании, чтобы избежать фальсификаций. Звучали и альтернативные меры.
Григорий Дьяченко, депутат ВС ПМР: «Мы не пошли по тому пути, который используется, в том числе и в Южной Осетии. В Южной Осетии, кроме всего прочего, для того, чтобы полностью исключить всякие карусели, человеку ноготь на большом пальце фломастером обводится, то есть это не смываемый фломастер, там в течение 3 дней он не смывается».
Олег Леонтьев, депутат ВС ПМР: «У нас голосуют только по паспорту ПМР или по паспорту СССР. Голосуют пенсионеры у нас по паспорту СССР. И если этот пенсионер захочет потом принять гражданство РФ, Украины, то примут ли у него тот советский паспорт со штампом, не предусмотренный никем и негде? Я сегодня слышал много выступающих, а давайте ставить фломастером куда-то, а может, на лоб, может, кольцо нос, может, как животных клеймить, но почему нет такой поправки. Есть поправка о штампе в паспорт, других я не видел и не слышал».
В итоге депутаты отклонили эту поправку, штампы в паспорта при голосовании приднестровцам ставить не будут.
