Государство не сможет регулировать стоимость социально значимых продуктов

Цены на продукты, такие как хлеб, молоко, яйца и другие могут повыситься. Депутаты Верховного Совета приняли в первом чтении законопроект, согласно которому государство не сможет регулировать стоимость социально значимых продуктов.

В Приднестровье цены на социально значимые продукты находятся под контролем государства. В этот список входят хлеб, молоко и кисломолочная продукция, яйца, крупы и другие. Но есть и те продукты, на стоимость которых государство повлиять не может. Цены на них формируются продавцами бесконтрольно и зачастую повышаются в предпраздничные дни и при увеличении спроса.

Виталий Улитка, председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР: «Была подготовлена Правительством инициатива, которая предполагала, что в случае субъективного принятия решения, то есть на рынке субъектного ценообразования необоснованное увеличение цен на продовольствие, соответственно влиять со стороны Правительства, устанавливать предельный уровень розничной цены».

В качестве альтернативы Правительства подобный законопроект внес и депутат Александр Коршунов. Только в нем он предложил конкретизировать продукты, цены на которые постоянно находятся под государственным контролем. Причем сам перечень был существенно сокращён.

Александр Коршунов, депутат Верховного Совета ПМР: «Если мы берем яйцо и оно покрыто золотом, то не должно быть на это яйцо государственное регулирование цен. Но если это столовое нормальное яйцо от живой курицы и оно попадает в перечень социально значимых товаров, значит, цена на него регулируется».

Свою инициативу депутаты аргументировали необходимостью гармонизировать наше законодательство с российским. Вместе с тем, как признается сам автор законопроекта, российский механизм регулирования цен перенимается не полностью, а лишь частично.

Александр Бушев, полномочный представитель Президента в Верховном Совете ПМР: «Неправильно сравнивать Приднестровье и Российскую Федерацию в части механизмов контроля цен на продовольственные товары. Что это и разная экономическая ситуация, и разный уровень доходов. Я думаю, что настоящая цель законопроекта в пояснительной записке не была приведена. Обратил на это внимание депутатского корпуса».   

В частности, депутатами было предложено освободить от госрегулирования хлеб, который выпекается с примесями. Например, тираспольский хлебокомбинат не выпускает ни одного вида продукции без примеси. Зато производит 86% так называемого социально значимого хлеба Приднестровья.

Андрей Коцюбенко: «Аналогичные законопроекты уже выносятся второй, третий, а может и в четвертый раз. И каждый раз попытка одна – разрешить ставить неограниченную наценку на хлеб, разрешить ставить неограниченную наценку на молоко».

Вячеслав Тобух, депутат Верховного Совета ПМР: «Давайте мы реально будем рассматривать ситуацию по Приднестровью и абсолютно честно скажем, что у нас абсолютная монополия на поставку продовольственных товаров на рынке, на реализацию продовольственных товаров. В условиях отсутствия рынка, в условиях отсутствия конкуренции, если государство не будет регулировать цену на продукты питания, то я так понимаю, все огрехи ведения бизнеса будут ложиться на наших покупателей за счет поднятия цены на продовольствие».

Олег Хоржан, депутат Верховного Совета ПМР: «Цены регулировать на рынке нужно обязательно. Потому что от не регулирования цен страдает большое количество наших граждан. И наконец-то мы начали это делать. Это первое. Второе. Исходя из данного законопроекта, я тоже увидел, что законопроект депутата Коршунова ограничивает и сужает круг товаров, которые мы можем регулировать. Это, на мой взгляд, неправильно».

Эксперты настаивают: каждое государство должно регулировать цены на социальные продукты. Это мнение разделяют и приднестровцы.  

Сейчас во многих государствах не теряет актуальности тема продовольственной безопасности. Государство просто обязано обеспечить население доступными продуктами питания, - отмечают специалисты. Инициатива депутатов делает эту задачу проблематичной.

Виталий Улитка, председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР: «Правительство видит в том, что ценообразование доминанта, которая у нас на сегодня есть в розничной торговле, может появиться инструмент ценового давления на потребителя, то есть увеличение цен на продовольственные товары первой необходимости».

Александр Бушев, полномочный представитель Президента в Верховном Совете ПМР: «Перевод из постоянного регулирования в регулирование под какими-то условиями по нашему мнению может привести к увеличению цены на данные продукты, к использованию рычагов недобросовестной конкуренции».

После долгого обсуждения законопроект Правительства был отклонен. А инициативу депутатов поддержало парламентское большинство. В итоге законопроект Александра Коршунова приняли в первом чтении. За него проголосовали 22 депутата из 43.