После долгого перерыва одна из главных тем обсуждения – сроки давности за убийство. 9 октября депутаты Верховного Совета приняли во втором чтении изменения в Уголовный кодекс республики. Принятый закон отменял сроки давности за такое преступление, как убийство, но закон не должен был иметь обратной силы. Иными словами, приносить пользу он начал бы только через 15 лет. А как быть с уже совершенными, но пока нераскрытыми преступлениями? На этой неделе Президент наложил вето на принятый депутатами законопроект.
Первый раз законопроект, предложенный Президентом, обсуждали год назад. Тогда Евгений Шевчук предлагал парламентариям отменить сроки давности за тяжкие преступления – убийства и изнасилования. Депутаты его отклонили.
Затем спустя несколько месяцев к этой теме вернулись еще раз. Изменённый законопроект предполагал отмену сроков давности в части совершения убийств.
Александр Кисничан, министр юстиции ПМР: «Президент настаивал на том, что указанный проект закона распространял свое отношение именно с 1993 года, чтобы охватить все те отношения за указанный период, чтобы создать условия, при которых каждый преступник, который совершил преступления в виде убийства на территории ПМР, не смог уйти от ответственности».
В долгих дискуссиях тогда не удалось убедить парламент в том, что такой законопроект необходим.
Летом депутаты Верховного Совета предложили альтернативный вариант. Он был похож на предложенный президентом ранее закон. И вносил изменения в статью 77-ю Уголовного кодекса. Таким образом, отменявший сроки давности за совершенное убийство. Его депутаты приняли в первом чтении.
Ко второму чтению Президент в данный законопроект предложил поправки. Предполагалось, что закону будет предана обратная сила, то есть преступления совершенные до сегодняшнего дня тоже не будут иметь срока давности и преступники понесут наказание. Но депутаты отклонили эти поправки.
Григорий Дьяченко, депутат ВС ПМР: «То, что предлагается в таблице к отклонению первым пунктом совершенно не то – противоположное. С чем мы ни коем образом не можем согласиться и я прошу ВС не может закон, который принимает что-либо относить свое действие на то, что когда-то давно-давно было».
Но глава государства документ не подписал.
«Принятием такого решения ущемлено право сотен лишенных жизни граждан Приднестровской Молдавской Республики, а также права их родных и близких требовать реальной и реализуемой защиты нарушенного права на жизнь….. подписание такого закона Президентом будет означать неспособность государства защитить своих граждан, а также тот факт, что убийцы получили официальную индульгенцию и справедливое наказание для них никогда не наступит из-за неаргументированной позиции и мотивов ряда коллег».
В Следственном комитете говорят – не раскрытых преступлений, совершенных ранее, около 300. И подчеркивают – это именно тяжкие и особо тяжкие преступления, то есть убийства. И недоумевают – почему преступник должен оставаться на свободе
Валерий Цуков, заместитель председателя Следственного комитета ПМР: «В настоящее время СК продолжает разработку по всем нераскрытым убийствам. Совместно с оперативными службами МВД. По ряду дел есть информация достоверная о причастности конкретных лиц к совершению преступлений».
Тут же приводят пример – убийство, совершенное в 1996 году в Каменском районе. Возбудили уголовное дело, подозреваемого задержали. Но биологическая экспертиза дала неоднозначный ответ и подозреваемого освободили.
Валерий Цуков, заместитель председателя Следственного комитета ПМР: «Кроме того, имеется достоверная оперативная информация, которая подтверждается показаниями свидетеля, что данное же лицо совершило тогда же и третье убийство, по факту которого не было возбуждено уголовное дело. Однако привлечь к уголовной ответственности за совершение данных преступлений довольно проблематично, так как сроки привлечения к уголовной ответственности истекли».
В Следственном комитете рассказывают, даже если этот предполагаемый преступник совершит еще одно убийство – привлечь его можно будет только за него.
«Жизнь человека, отнятая, например, умышленным причинением смерти в начале 90-х годов, не менее ценна, чем жизнь людей, живущих в настоящее время, и через десятки лет она не становится менее ценной. Поскольку жизнь является высшей ценностью не только в правовом, но и в моральном смысле, ее защита для государства не должна зависеть от времени совершенного посягательства. Убийство же относится к особо тяжким преступлениям против жизни, его объектом является сама жизнь человека, а жизнь любого человека, больного и здорового, новорожденного и престарелого, в равной степени охраняется действующей Конституцией».
Тем временем, криминалистика шагнула далеко вперед. И теперь приднестровские эксперты могут проводить многие анализы и исследования. Всего их 32 вида – это традиционные криминалистические, токсикологические, технические, биологические и другие.
В лабораториях говорят, установить преступника даже спустя много лет можно. Тем более, что здесь у экспертов криминалистов большая база данных. В ней отпечатки пальцев, образцы биологического материала с мест нераскрытых преступлений.
Светлана Славинская, начальник экспертно-криминалистической лаборатории МВД ПМР: «Если следователь нам предоставит вещественное доказательство, которое у него находится при уголовном деле 95-го или 97-го года, представит нам объект подозреваемого лица, то мы проведем генотипоскопическую экспертизу».
Говорят у преступления нет срока давности. Виновный должен быть наказан спустя 10 или даже 30 лет. Человеческая жизнь бесценна и должна находиться под особой охраной государства.
