Российские учебники и смена форм собственности некоторых госпредприятий – темы, которые сейчас в центре внимания общественности. На заседании Правительства глава государства развенчал слухи и рассказал, как будут реформироваться ГУПы и за какие книги родители платить не будут.
Российские учебники – масштабный гуманитарный проект. С момента его появления на территории Приднестровья прошло уже 2 года. Все это время обеспокоенность родителей вызывал вопрос: нужно ли за них платить, и если да, то почему. Президент на вопрос ответил четко.
Вадим Красносельский, Президент Приднестровской Молдавской Республики: «Не было никаких решений Правительства в части арендной платы за учебники. Это все ерунда, это все слухи. И какие-то спекуляции, непонятно кем разогреваемые. Министру просвещения я уже давал указание, еще раз подтверждаю. Осуществлять строгий контроль, чтобы не было в этой части перегибов».
В министерстве просвещения также добавили: арендую плату в школах все же будут взимать, но только за учебники узкой направленности, напечатанные у нас в Приднестровье.
Татьяна Логинова, министр просвещения ПМР: «Класс делится на 2 подгруппы – одна изучает молдавский язык, вторая – украинский язык. Вот это 1 учебник идет в оплату – родительскую и плюс республиканский компонент – история ПМР, допустим, то есть максимум 2-3 учебника в параллели классов».
Еще одна тема, которая сегодня на слуху, – реформирование форм собственности некоторых госпредприятий. То есть переход от традиционных ГУПов к закрытым акционерным обществам.
Вадим Красносельский, Президент Приднестровской Молдавской Республики: «Что принципиально: форма собственности меняться не будет! Она как была государственной, она так и останется государственной, и один акционер будет у данных ЗАО. Это только государство. И, тем не менее, не стоит забывать, что есть ГУПы, к которым вообще не стоит прикасаться. Это естественные монополии. Да. То есть это «Электросети», «Газовые сети», я уже об этом говорил, иные естественные монополии государственного характера. Чтобы даже никому не позволить спекулировать на этой теме».
Хороший пример такого реформирования – Молдавский металлургический завод. После того как управление на заводе стало коллегиальным, предприятие не несет убытки, а его работа теперь рентабельна. Люди трудятся, а в госбюджет поступают налоги. Плюс в республике больше нет проблем с нехваткой иностранной валюты.
