Обсуждать и решать будущее Приднестровья без Приднестровья. Этого вектора в диалоге с Тирасполем придерживается официальный Кишинев. И, судя по заявлениям, это устраивает все политические силы Молдовы. От молдавского Президента Додона, который позиционирует себя пророссийским политиком до проевропейских Парламента и Правительства. На этой неделе вице-пермьер Молдовы Георгий Бэлан анонсировал скорое появление новой концепции по урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Она сейчас на завершающей стадии. По словам Бэлана, над этим планом совместно работают все ветви власти. Любопытно, об этом молдавский вице-премьер говорит спустя несколько дней после презентации резонансного плана Андриевского по принуждению Приднестровья к объединению. Многие аспекты этого доклада молдавские власти уже реализуют. В частности, решение Кишинева и Киева о появлении молдавских таможенников на нашей границе с Украиной. О кишиневском методе кнута в выстраивании отношении с Приднестровьем.
Заставить Приднестровье согласиться на объединение с Молдовой, причем исключительно на условиях Кишинева. Никаких встречных компромиссов, выдавить Тирасполь из переговорного процесса. Причем методы могут быть далеко не дипломатические. Вот суть всех молдавских планов по урегулированию молдо-приднестровского конфликта.
Резонансный план представителей молдавского Института эффективной политики Андриевского и Нантоя по принуждению Тирасполя к так называемой реинтеграции Приднестровья в состав Молдовы широко обсуждают в местном экспертном и политическом сообществе, активно продвигают в местных СМИ. Этот доклад - пошаговая инструкция, как навести уже знакомый приднестровцам по трагическим событиям 92-го года «конституционный порядок» в Приднестровье.
Николай Бабилунга, заведующий кафедрой отечественной истории ПГУ им. Т.Г.Шевченко, профессор: «Это то же, что предлагал, в кавычках, нам Снегур перед тем, как напасть на Дубоссары и Бендеры. Весь раскол Молдавии с этого начинался. Предлагать то же самое сейчас - это что тушить бензином огонь».
Авторы доклада называют Приднестровье «криминальным анклавом». И это только начало. Всем приднестровцам они предлагают пройти процесс «деприднестровизации», при этом Андриевский проводит историческую параллель с Германией, которая прошла процесс денацификации. По плану молдавских экспертов, каждый житель нашей республики должен заполнить анкету о лояльности к Молдове. Фактически они предлагают присягнуть на верность Молдове под угрозой уголовного преследования.
Виталий Андриевский, директор Института эффективной политики: «Если вы не подписали этот документ о лояльности, вас для нас нет. Мы считаем вас нелегальными, президента, то, другое. Вне закона, преступниками. И из этого надо исходить».
Николай Бабилунга, заведующий кафедрой отечественной истории ПГУ им. Т.Г.Шевченко, профессор: «Они прямо говорят, что все, кто имеет паспорт Приднестровья, молдаванам, они дадут паспорт Молдовы, а всякие прочие граждане: русские, украинцы и все, все пусть убираются, то есть то же самое: «Чемодан, вокзал, Россия».
Цитата из доклада: «вхождение Приднестровья в состав Молдовы в его нынешнем виде - прямая угроза приднестровизации всей Молдовы», так как Россия получит возможность влиять на Кишинев. Андриевский подчеркивает - федерализация не приемлема. Такой позиции сейчас придерживается проевропейские Парламент и Правительства. Сейчас они строят политику в отношении Тирасполя, согласно закону 2005 года об автономии. К этой позиции официально примкнул и якобы пророссийский президент Молдовы Игорь Додон. К слову, он не упускает ни одной возможности публично поговорить о федерализации. Но в ответ на конкретный вопрос президента Приднестровья Вадима Красносельского «Готова ли сама Молдова к федерализации» из Кишинева уже третью неделю тишина. При этом Вадим Красносельский отметил – ни о какой федерализации Тирасполь речи вести не собирается. Есть итоги референдума 2006 года. Одиннадцать лет назад 97 процентов приднестровцев сказали «Да» независимости и будущему с Россией.
Владимир Ястребчак, министр иностранных дел ПМР 2008-2012 гг.: «Есть большие сомнения относительно того, насколько относятся заявления молдавского руководства с тем, что они готовы предпринять на самом деле. Я действительно признателен и приднестровскому президенту, и президенту Республики Молдовы за то, что в данном случае ситуация оказалась очень четкой и очень конкретной».
Вернемся к желаемой реальности Андриевского и его коллег в вопросе Приднестровья. Первоочередная задача гражданского общества Молдовы, по мнению местных экспертов, слом позиции Приднестровья. Президент Вадим Красносельский не раз заявлял на разных площадках - обсуждать вопрос статуса нашей республики с Кишиневом он не собирается. Но такая позиция не приемлема для Кишинева. Поэтому авторы плана принуждения Приднестровья предлагают вытолкнуть Приднестровье за рамки переговорного процесса.
Виталий Андриевский, директор Института эффективной политики: «Мы вообще их изолируем от переговорного процесса. Мы заявляем, что захваченное государство, что это криминальное государство, исходя из этого, мы начинаем работать в мире, что с этим государством нельзя вести никакие переговоры. И тогда включаются все механизмы принуждения».
Авторы этого доклада уверены - именно сейчас настал нужный момент для реализации плана по реинтеграции Приднестровья в состав Молдовы.
Виталий Андриевский, директор Института эффективной политики: «Вчера было рано, завтра будет поздно. Сейчас сложилась уникальная политическая ситуация, когда можно серьезно приступить к решению этой проблемы. Во-первых, появилась политическая воля руководства Молдовы, во-вторых, Украина играет сейчас с нами вместе, на нашей стороне, чего не было раньше».
При том украинские власти очень активно играют на стороне Молдовы. Ради политической помощи Кишиневу Киев готов и границу закрыть. Такие резонансные планы озвучил посол Украины в Молдове Иван Гнатишин.
Иван Гнатишин, посол Украины в РМ: «Граница, несомненно, будет закрыта. Мы сообщали об этом властям Приднестровья и на встречах, и в телефонных разговорах. Мы сказали, что закроем границу, чтобы приднестровский импорт регистрировался в Кишиневе».
Кишинев и Киев приняли за спиной Тирасполя решение о появлении молдавских силовиков на нашей границе с Украиной. Все призывы Приднестровья и России о необходимости обсудить эту проблему в формате «5+2» Молдова, Украина, а также Австрия, действующий председатель ОБСЕ, - игнорируют.
Сергей Губарев, посол по особым поручения МИД РФ: «Естественно, выстраивать посты на границе - суверенное право любой страны. Можно хоть чукчей пригласить, хоть негров преклонных годов. Проблема заключается в том, чтобы не наносить вреда стороне переговоров. В данном случае Приднестровью, в данном случае экономическим агентам Приднестровья».
Руслан Слободенюк, посол по особым поручениям МИД ПМР, советник ПМР: «Используя вновь отрывшееся окно возможностей, правительство Молдовы, парламент Молдовы, предпринимают мероприятия, которые загоняют нас просто в тупик. Ситуация, за которой дестабилизация, крушение многих политических проектов, в том числе и возможный новый кризис формата «5+2».
Установку молдо-украинских постов за европейские деньги в пункте пропуска «Кучурган» поддержал и президент Молдовы Додон, хотя он активно критикует соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
На фоне консолидированных действий по Приднестровью всех политических сил Молдовы и резонансного плана Андриевского вице-премьер Молдовы Георгий Бэлан анонсирует скорое появление новой концепции молдо-приднестровского конфликта. Он отметил, документ на завершающей стадии, над ним работают все: Правительство, Парламент и Президент. Несмотря на острую конфронтацию по внутренним молдавским вопросам.
Чем официальный план Кишинева будет отличаться и будет ли он кардинально отличаться от взглядов молдавских экспертов? Ответ на это вопрос узнаем скоро. Но одно понятно точно - конструктивному диалогу Кишинев предпочитает лозунги и метод кнута.
