Распределение земель или рейдерский захват?

Решения вне закона. Так аграрии назвали действия прежнего руководства страны. Речь о распределении сельхозплощадей. У одних - забирали, другим - передавали, как уверены землепользователи, безосновательно. Многие из тех, у кого под предлогом расточительства отобрали землю, исправно платили налоги, создавали рабочие места, развивали инфраструктуру сёл. Землепользователи утверждают, это был настоящий рейдерский захват.

2 млн долларов налоговых отчислений в год и 850 рабочих мест. Это было до того, как «Агро-Люкка» лишилась доброй доли своих земель. Принудительно «поделиться» в своё время пришлось и Рыбницкому «Палагрос».

Нина Ананьева, директор фирмы «Палагрос»: «Просто нам позвонил Кирста и сказал: «Вы должны отдать половину земли». Я сказала: «Как отдать? У нас вся земля паевая. 270 пайщиков написали нам заявление и передали эту землю в пользование. Мы получили договор и документ о том, что 99 лет должны ухаживать, смотреть и получать урожай, и вдруг просто так отдай». Я сказала: нет, мы не отдадим. Ну, тогда будем поступать по-другому».

Начались бесчисленные проверки, затем суд и постановление – земли отдать. Из 756 гектаров предприятию с почти полувековой историей оставили всего 144 га. Десятки людей стали безработными. Таких историй много, сценарий один. Авторами многочисленных распоряжений и постановлений, по словам аграриев, были бывшие президент, Правительство, министерство сельского хозяйства. Цель, вроде как преследовалась благая, передать земли нерадивых хозяев в надёжные руки. На деле вышел настоящий захват.  

Александр Подгородецкий, начальник юридического отдела группы компаний «Люкка»: «Согласно Статье 16 Земельного кодекса, который определяет компетенцию министерства сельского хозяйства в области земельных правоотношений, министерству сельского хозяйства не предоставляется самостоятельное право управления земельными участками. Его может делегировать только тот орган, который эти полномочия имеет. Так вот на тот период времени по сегодняшний день Правительство ПМР минсельхозу данные полномочия не делегировало, а делегировал президент Шевчук, опять-таки вот этим Указом 37, который является нормативным актом, основанном опять-таки на Статье 11. Заведомо все распоряжения незаконные».

Тысячи гектаров росчерком передавались новым владельцам вопреки всем существующим законам, рассказывает юрист. Распоряжение о земельных участках, действовавшее до 30 декабря 2011 года, принималось в рамках Кабинета министров, не Правительства, а значит, отменить его нельзя. Распоряжения предыдущего руководства страны в области земельных отношений неправомочны, уверены участники Общеприднестровского народного форума. Выход искали на заседании Координационного совета, на который и пригласили аграриев.

Игорь Буга, председатель Приднестровской ассоциации ветеранов войны в Афганистане: «Возможно, единственно правильным решением форума – это обратиться к гаранту Конституции, Президенту, лидеру Общеприднестровского народного форума с просьбой незамедлительно или в очень ускоренном каком-то порядке сформулировать. Отменить, действительно, те два правовых акта, что может сделать своим решением – это постановление Правительства и распоряжение президента. Вторым пунктом – обратиться к председателю Правительства Мартынову с предложением отменить соответствующий правовой акт министерства сельского хозяйства».  

Действовать нужно без промедлений, отметил Игорь Буга. Впереди – март, начало посевной. Да и инвестиционный имидж отрасли страдает.

Юрий Чебан, координатор Общеприднестровского народного форума: «Потенциальный инвестор, смотря на это, в том числе российский, говорит, а зачем мне всё это нужно. Разберитесь там сами. Если вы со своими внутренними инвесторами разобраться не можете. Вот это стратегическая большая ошибка. И не только к российским, а по отношению к тем добросовестным инвесторам, которые потенциально могут прийти на нашу землю».

Исправить ситуацию, по мнению участников форума, может действующий президент и Правительство, отменив предыдущие распоряжения и постановления. Обращение в их адрес направят в ближайшее время.