Молдавский металлургический завод находится в режиме ожидания. Ждут на предприятии окончания служебной проверки, инициированной руководством. Поводом для нее стали многочисленные обвинения в некомпетентности и неграмотном управлении ММЗ, которые сегодня звучат в коммерческих СМИ, а также в Верховном Совете. О предварительных результатах работы специальной комиссии доложили Председателю Правительства Павлу Прокудину.
После оглашения результатов проверки Счетной палаты Молдавского металлургического завода, на одном из заседаний сессии Верховного Совета, на котором руководство предприятия не смогло присутствовать из-за закрытого режима слушаний, на ММЗ решили инициировать собственную служебную проверку. После оценки действий руководства завода, представители Правительства, а также специалисты в отрасли металлургии пришли к мнению, что выводы, сделанные Счетной палатой, а также тезисы народных избранников, звучавшие на сессии, были дискриминационными, отметил министр экономического развития.
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «Были сделаны выводы о том, что предприятие торговало в 15 – 16 году по ценам на готовую продукцию значительно ниже рыночных. Были сделаны выводы о том, что предприятие закупало металлолом по ценам выше рыночных, по данным всем вопросам мы получили разъяснение от специалистов – именно специалистов и профессионалов отрасли, каким образом все это происходит и что ложилось в основу принятия тех или иных решений. И здесь следует отметить, что говорить о неэффективном, об исключительно неэффективном менеджменте предприятия, на данный момент не приходится».
Дмитрий Болтрушко отметил, когда Счетная палата проверяла Молдавский металлургический, ее специалисты не учитывали ни ситуацию на рынке черных металлов, ни положение, в котором предприятие находилось на протяжении всего прошлого года. Председатель Правительства в свою очередь тоже высоко оценил действия руководства завода по выводу предприятия из кризисной ситуации.
Павел Прокудин, председатель Правительства ПМР: «Я восхищался сделанным в 15-м году менеджментом, когда затратная часть завода, себестоимость были снижены путем жесткого регулирования заработной ведомости и закупки различных комплектующих, здесь наведен порядок был. Очень странными для меня, во всяком случае, выводы Счетной палаты выглядели».
Между тем регулярная критика действий руководства Молдавского металлургического завода со стороны народных избранников, которая часто звучит с экранов коммерческих СМИ, принесла свои и весьма негативные для завода последствия.
Александр Боштанар, генеральный директор Молдавского металлургического завода: «Те заявления, которые были высказаны депутатами, что на заводе вымываются оборотные средства – завод пусть не сразу, но постепенно стал терять имидж. С нами никто не стал работать на предоплате, с нас основные поставщики сырья, такие как фирма «Металлферос», требуют 100% предоплату, а все это стоит денег».
Руководство завода отмечает: постоянная открытая критика работы завода существенно испортила деловую репутацию предприятия в лице даже давних партнеров, и от последствий данных действий Молдавский металлургический будет отходить еще долгое время. Позиция Верховного Совета никому на заводе на сегодняшний день не понятна, отмечает гендиректор предприятия.
Александр Боштанар, генеральный директор Молдавского металлургического завода: «Очень бы хотелось спросить все-таки депутатов и в целом Верховный Совет, депутатский корпус: если делаются какие-то заявления, то может быть, у них есть и предложения, как выйти из этой ситуации? Но на данный момент мы этого ничего не услышали».
Пути выхода из непростой ситуации ищут сами работники Молдавского металлургического. Что касается проведенной с привлечением специалистов отрасли проверки. С ее результатами в ближайшее время планируют ознакомить Совет директоров для выработки рекомендаций по дальнейшей деятельности завода.
