Президент Евгений Шевчук отклонил пакет законов, регулирующих деятельность государственных СМИ. Депутаты аргументируют их принятие так называемой демократизацией госСМИ. В свою очередь глава государства привел свои факты, обосновывающие его решение ветировать пакет законов.
По мнению Президента, рассматриваемые законы антиконституционны. К примеру, депутаты предлагают в отношении госСМИ установить совместный порядок их учреждениям – Президентом, Верховным Советом, Правительством и органом судейского сообщества. По мнению Главы государства, это ограничит право самостоятельного учреждения СМИ представителями каждой ветви госвласти. По сути, нарушается конституционный принцип самостоятельности органов власти, и осуществление их полномочий ставится в зависимость от волеизъявления другого органа госвласти.
Владимир Коваль, главный редактор газеты «Приднестровье»: «Наделив правом учреждать госСМИ и исполнительную, и Президента, и судебную власть, и законодательную власть, однако, решение об учреждении главного редактора опять же все концентрируется в руках Верховного Совета. И поэтому странно, когда монополизация СМИ и государственных, и не только в принципе, это будет касаться практически всех СМИ, действующих в республике, концентрируются в руках государственного органа - Верховного Совета, мне кажется, это не совсем нормально и не совсем правильно».
Речь о том, что, согласно депутатским законам, теперь назначать и увольнять главного редактора республиканского госСМИ может только Верховный Совет. Президент считает, что это также противоречит нормам Конституции, согласно которой «не могут быть объединены в руках одного органа, лица полномочия двух или трех ветвей власти».
Людмила Коваль, председатель комиссии по развитию гражданского общества и поддержке СМИ Общественной палаты ПМР: «Государственные СМИ должны перерегистрироваться, назначить новых редакторов в соответствии с новыми поправками в период до выборов Президента или нам депутаты позволят сделать это, «позволят» в кавычках сделать это после выборов. Это как минимум, если не парализует работу государственных СМИ, то, на мой взгляд, она, конечно, очень затруднит, потому что это хлопотно, долго и нудно».
Кроме того, еще одно требование к госСМИ, отраженное в законопроекте, – обязанность главного редактора предоставлять Верховному Совету отчет об итогах деятельности.
Николай Штански, главный редактор Радио-1: «Все эти шаги, очевидно, направлены на то, чтобы мы замолчали по большому счету, потому что понятно всем, что если людям не платить зарплату, они увольняются, если нет денег на то, чтобы заплатить специалистам, то этих специалистов просто не будет. Если не будет этих специалистов, не будет никакого продукта, не будет новостей, соответственно никто не будет критиковать Верховный Совет».
По мнению Президента, это нарушает законный профессиональный принцип самостоятельности редакции, и может быть расценен, как направленный на внедрение элементов цензуры. Кроме того, согласно «новому» закону о СМИ, регламентирован отдельный порядок предоставления эфирного времени и печатной площади в газетах только представителям законодательной ветви власти.
Тамара Павел, главный редактор Первого Приднестровского телеканала: «Весь пакет законопроектов содержит такие нормы, которые, по сути, нам диктуют, когда выдавать в эфир ту или иную программу, что именно выдавать, в каких объемах, вплоть до того, в какое время выдавать в эфир. На наш взгляд, это недопустимо».
В свою очередь, сотрудники ПГТРК решили «не молчать», и выступить против политики давления на СМИ. Журналисты подписались под открытым письмом, в котором требуют от Верховного Совета пересмотреть свои подходы к так называемой «демократизации СМИ».
Григорий Воловой, член Общественной палаты ПМР, член Союза журналистов РФ: «Сегодня существует определенная борьба на информационном поле, мы видим прекрасно, что ряд коммерческих каналов информационных демонстрирует одну точку зрения на происходящие события, ряд государственных СМИ демонстрируют другую точку зрения. Естественно, в таких условиях депутатский корпус, где преобладают представители партии «Обновление», это надо открыто говорить, они заинтересованы, чтобы больше доминировала их точка зрения».
Рассматриваемый закон также обязывает госСМИ сделать так, чтобы во всех жилых домах республики транслировались их информационно-аналитические передачи, тогда как это вне компетенции СМИ, отмечает Президент. По мнению Главы государства, решение Верховного Совета по принятию законов, касающихся деятельности госСМИ, не только не соответствует нормам Конституции ПМР, но и приведению правовой системы Приднестровья в соответствие с российским законодательством, а значит, не соответствует народной воле, провозглашенной в 2006 году на референдуме.
