Сокращение зарплат на частных предприятиях, «утечка мозгов» из страны, а также оценки исполнительной власти от депутатов. Эти и многие другие вопросы обсудили на заседании президиума Общественной палаты. По некоторым из них были приняты решения.
Одна из остро обсуждаемых тем - выплата зарплат в период кризиса. По разным данным, на частных фирмах и предприятиях сокращение размеров реальных выплат составляет до 50% в разных случаях. Сотрудники таких предприятий и фирм, как отмечалось, опасаются открыто высказываться, чтобы не потерять работу. Да и в отличие от работников бюджетной сферы, удержанные проценты сотрудникам частных предприятий вряд ли кто собирается возвращать. По словам Сергея Смиричинского, проблема сейчас изучается Общественной палатой.
Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты Приднестровья: «Общественная палата работает на основании исключительно открытых данных, а те данные, которые необходимо для полноценного анализа той или иной экономической ситуации, зачастую, является коммерческой тайной».
Кроме того, президиум Общественной палаты обсудил актуальную на сегодняшний день проблему «утечки мозгов». Молодежь уезжает на учебу в другие страны и не возвращается, - сетуют общественники. При этом пока не принято ни одного закона, который бы способствовал приостановке такой миграции. В Общественной палате обсуждались различные инициативы.
Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты Приднестровья: «Например, закрепление в контрактных документах механизма возврата специалистов, закончивших в других государствах за счет бюджета, и какой-то отработки здесь, на территории Приднестровья, потому что не всех специалистов мы можем приготовить здесь. А, как правило, молодые люди, которые учатся за рубежом, редко кто из них возвращается обратно».
Валериан Тулгара, председатель Комиссии Общественной палаты по развитию системы общественного контроля и противодействию коррупции: «Молодежь должна знать, какие возможности имеются здесь после окончания вуза, есть ли рабочие места, имеется ли жилье и хорошая зарплата, то есть вот эта государственная целевая программа должна ответить на эти вопросы».
Острые дискуссии вызвал вопрос оценки деятельности органов исполнительной власти. Общественники подчеркивают, что Правительство по закону лишь предоставляет информацию, а не получает оценку от Верховного Совета.
Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты Приднестровья: «К сожалению, на сегодняшний день при оценке того или иного органа исполнительной государственной власти, на мой взгляд, больше, скажем, эта оценка происходит не с точки зрения объективной реальности или ситуации на внешнем, на внутреннем периметре и прочие проблемы, а с точки зрения либо субъективной, либо конъюнктурной. Поэтому и были такие бурные реакции».
Вопросы, по которым общественникам так и не удалось найти решение, будут рассмотрены уже на следующем заседании президиума. Планируется, что оно состоится в августе.
