У минфина ряд закономерных вопросов по очередной информационной бомбе

Очередная информационная бомба оказалась ожидаемой и прогнозируемой. Говорят представители Национальной Экспедиционной Компании. В частных СМИ показали очередного свидетеля и невольного участника коррупции в верхах. За защитой в Верховный Совет пришла налоговый инспектор Светлана Хтема. Председателю парламента она рассказала в подробностях, как проводила «фиктивную» проверку фирмы НЭК.

Армия «честных» правоохранителей растет с каждым днем. Харичков, Каширова. А теперь к ним примкнула и налоговый инспектор Светлана Хтема. С исповедью о коррупции на самом высшем уровне и фиктивных проверках она пришла к председателю Верховного Совета. 

Светлана Хтема: «Я не хочу участвовать в этом сговоре и казаться каким-то звеном, которое потом выбросят и обвинят еще в чем-то».

Светлана Хтема озвучила информацию, как проводилась проверка Национальной Экспедиционной Компании в феврале этого года. Она заявляет - на ее объективность при составлении акта по результатам инспекции повлияли сверху.

Светлана Хтема: «Я не хочу, чтобы такие организации существовали у нас в Приднестровье».

Валерий Барышников, юрист НЭК: «Что касается непосредственно самих этих сенсаций, то как мы неоднократно говорили, мы их ждали. Это вполне нормальное явление, на сегодняшний день компанией НЭК было выиграно 2 процесса, связанных непосредственно с разночтениями во мнениях с налоговой инспекцией. Будет слушаться в августе кассационная жалоба налоговой инспекции, что существенно и вызвало или побудило наши визави совершить определенные шаги, как раз направленные на дискредитацию тех результатов, которые уже есть».

Очередная информационная бомба задела и министерство финансов. На официальном сайте ведомства появилось заявление по поводу обращения Светланы Хтемы в Верховный Совет.

Из заявления пресс-службы министерства финансов ПМР: «Возникает ряд закономерных вопросов. Почему проверка проводилась в начале года, а «сенсационная» информация была озвучена лишь в июле? Почему Хтема С.Б., будучи по роду своей деятельности приравненной к военнослужащим, не предприняла предусмотренных мер реагирования и не обратилась ни в вышестоящие, ни в правоохранительные органы? Данный образ действий является неисполнением инспектором налоговой службы своих функциональных обязанностей. Все это дает основания сомневаться в правдивости ее заявления и предполагать его заказной и политизированный характер. По результатам анализа работы Хтема С.Б. в 2015 году и по факту сделанного ею заявления у руководства налогового органа имеется ряд вопросов, требующих разбирательства».

В заявлении так же говорится. Проверки в отношении НЭК проводились и в 2013 году. По обращению самой фирмы. Руководила контрольными мероприятиями тогда Светлана Хтема. Согласно финальному акту инспекции, нарушений налогового законодательства не выявлено. Но об этом в эфире негосударственного СМИ не сказали. Как и о каком-либо давлении при оформлении результатов проверки в 2013 году.

Валерий Барышников, юрист НЭК: «Если это кому-то выгодно, чтобы данной компании не существовало и чтоб наша ситуация экономическая ухудшалась. Может быть, у кого-то какие-то конкретно экономические, может быть, мы допускаем и политические цели в период будущей предвыборной кампании. Поэтому в данном случае мы будем отстаивать нашу репутацию, мы будем биться за рынок, мы будем отстаивать результаты, которые мы уже достигли, будем держаться до конца».

Напомним, в Арбитражном суде находятся сразу три исковых заявления. Национальная экспедиционная компания защищает деловую репутацию. Повод - заявления депутатов Верховного Совета Приднестровья - Галины Антюфеевой, Виктора Гузуна и Олега Петрика. Фирму обвиняют в уклонении от уплаты налогов. Но все три производства по этим делам приостановили по решению Арбитражного суда с формулировкой -  «коллегиальный судебный состав уходит в отпуск».