25 вместо 50-ти. Верховный Совет преодолел вето Президента на законопроект о снижении порога явки избирателей. Глава государства предлагал компромиссный вариант – установить порог на уровне 40% и создать согласительную комиссию для выработки оптимального решения. Депутаты посчитали это нецелесообразным и большинством голосов поддержали текущую редакцию законопроекта.
Главный аргумент депутатов – отток населения, и это в перспективе может привести к тому, что выборы могут не состояться из-за низкой явки. При этом цифр по миграционным процессам озвучено не было. Сколько людей уезжает из республики, сколько приезжает – таких данных нет, говорили на сессии. Но, чтобы подстраховаться, нужно сократить порог явки с 50 до 25%, считают депутаты. У Общественной палаты иное мнение. Слушания по этому вопросу прошли в городах и районах Приднестровья. Где-то поддерживали депутатскую инициативу, где-то высказывались за сохранение 50-процентного порога. В результате на заседании Общественной палаты большинством голосов поддержали действующую норму.
Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты ПМР: «В принципе, как озвучивались на общественных советах, так и в Общественной палате, примерно так и разложились голоса. 75%, то есть 3 четверти, за 50%, одна четверть за 25%».
В обосновании к отклонению законопроекта о снижении явки Президент предложил компромиссный вариант – установить порог в 40% и для принятия консолидированного решения создать согласительную комиссию. Депутаты посчитали это нецелесообразным и, преодолев вето, направили законопроект повторно на подпись Президенту. Вопрос, насколько аргументировано такое решение, остается отрытым.
Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты ПМР: «Если бы аргументы были бы представлены на заседании Общественной палаты, наверняка, были бы представлены в зале. Опять те же самые предположения, опять сомнения, риски, предположения – все то же самое».
За всю историю проведения выборов Президента явка избирателей всегда превышала 50-процентный барьер. В самой первой избирательной кампании приняли участие 78% избирателей, на выборах главы государства в 1996-м году была самая низкая явка – 57,1%. Еще 5 лет спустя на избирательные участки пришли почти 63%, в 2006-м – 66,1%, и, наконец, в 2011-м году явка составила 58% в первом туре и 52% – во втором. Снижение порога явки сами граждане воспринимают с опаской.
Прохожий: «Я считаю, что 25% – это мало, как минимум хотя бы 49. На самом деле, всегда у нас был очень высокий порог явки. Для чего это сделано, можно только догадываться».
Прохожий: «Не поддерживаю, придет один человек и скажет все».
Прохожая: «Я считаю, что нужно было оставить прежний. 25 – это мало очень».
Прохожая: «Самый минимальный порог, я считаю, – это 50%. Должно как можно больше людей участвовать и высказывать свои мнения, и отдавать голос за нужного кандидата».
Впрочем, мнение граждан, высказанное как в рамках Общественной палаты, так и вне её, осталось без внимания парламентариев. Верховный Совет снизил порог явки избирателей до 25%.
