Совет народных депутатов Тирасполя принял городской бюджет

Совет народных депутатов Тирасполя принял городской бюджет. Его рассмотрение проходило сегодня на сессии. Однако процедура не обошлась без казусов. У Прокуратуры и властей столицы были вопросы к проекту бюджета и процедуре его обсуждения, которые остались без ответов. Кроме того, сегодня же столичные депутаты повторно признали деятельность Госадминистрации Тирасполя по итогам прошлого года неудовлетворительной. 

На этой сессии городского совета народных депутатов самым важным вопросом было рассмотрение столичного бюджета. От его исполнения в Тирасполе зависит своевременность выплат зарплат работникам бюджетной сферы, которые финансируются из городской казны. Кроме того, выполнение адресных программ по ремонту социальных объектов, городских дорог и многое другое. Согласно законодательству Приднестровья, проект городского бюджета для рассмотрения народным избранникам должна разработать и предоставить Государственная администрация. Сейчас же все пошло не так. 

Андрей Безбабченко, глава госадминистрации г.Тирасполь: «Та редакция, которая к нам попала за сутки до сессии, надо отметить, что регламентом предусмотрено не менее трех суток, та редакция, естественно, нас не удовлетворяла. Потому что это уже был не бюджет государственной администрации, а это был бюджет тираспольского городского совета». 

Таким образом, на рассмотрение депутатов был предоставлен совсем другой проект бюджета. В него уже были внесены определенные корректировки. Многие из них вызвали ряд вопросов со стороны госадминистрации.  

Наталья Никифорова, заместитель главы госадминистрации по социальному развитию: «Городской совет настаивал на том, что кроме того, что у нас есть очередность, он еще своим заседанием президиума должен принимать решения в каждом конкретном объекте делать сначала крышу или сначала двери. Это должен принять решение президиум городского совета. На наш взгляд, это просто затормозить работу. Такое перетягивание функций на себя, конечно, не позволило бы нам работать, если бы мы согласились с таким бюджетом».

Фактически городской совет Тирасполя собрался утвердить свой проект бюджета, - отмечали на заседании. На противозаконность данных действий указали и представители Прокуратуры, которые принимали участие в сессии.

Валентина Устенко, заместитель Прокурора ПМР: «Вы можете, как депутаты либо утвердить бюджет, предложенный главой госадминистрации, любо отклонить его, отказаться его утверждать. Потом если утверждаете, вносите в него корректировки. А то, что сейчас происходит, это незаконно».

Несмотря на эти аргументы, депутаты горсовета начали рассматривать проект бюджета столицы. Голосовали постатейно за поправки в него. Некоторые народные избранники также считают, что данные действия противоправны. 

Леонид Плотник, депутат горсовета Тирасполя: «В любом случае у нас депутаты не делают так, как надо. Что получается, зампрокурора говорит нам, как правильно, но никто ее не слушает. Завтра, получается, госадминистрация не будет слушать депутатов, и к чему мы придем?»

Тем не менее, бюджет был принят. За него проголосовали 33 депутата городского совета столицы. 

Альбина Иванова, председатель горсовета Тирасполя: «Насколько правомочно? Мы соблюли все нормы закона, как нам кажется. Если Прокуратора или Счетная палата будут возражать, мы с удовольствием доработаем этот документ. Важно было сегодня его принять».

Столичная госадминистрация намерена данные решение депутатов обжаловать в суде. При этом ряд статей городского бюджета власти столицы будут выполнять.

Андрей Безбабченко, глава госадминистрации г.Тирасполь: «Мы будем работать, как минимум в рамках одной двенадцатой, и социальные статьи будут выплачиваться. Это самое основное, что сейчас есть у города. Мы попытаемся открыть и профинансировать те программы, которые подкреплены деньгами, это программы по дорожному фонду. Достаточно большой объем - порядка 19 миллионов рублей».

На эту сессию также повторно был вынесен вопрос о рассмотрении итогов работы столичной госадмитнистрации за прошлый год. Напомним, на прошлой сессии этот вопрос не набрал требуемого большинства голосов депутатов. Вероятно, за месяц мнения ряда депутатов изменилось, что и показало в итоге голосование. В адрес представителей власти Тирасполя звучала критика. Депутаты говорили о расширении центральной улицы, спилке деревьев, покраске фасадов и многом другом. 

Олег Соколенко, депутат горсовета Тирасполя: «Центральная часть города приобрела современный вид. Но тут спорный вопрос, возникает понимание, что через золотые заборы мы переходим в азиатскую республику. Комиссия считает необходимым признать работу государственной администрации в 2015 году неудовлетворительной».

Вспомнили и о расширение перекрестка на улице Правды, который помог разгрузить движение.

Олег Довгопол, депутат горсовета Тирасполя: «По информации, которую я не могу подтвердить сейчас документально, меня в этом в принципе вполне законно может уличить Прокуратура, но есть информация, что данный порог был выполнен с нарушением, я имею в виду в части действующего законодательства размеров и так далее. Есть несогласованность с людьми».

При этом тот факт, что на улицах за 2015 было сделано намного больше, чем за последние несколько лет, депутаты не учитывали. 

Владимир Бучка, заместитель председателя городского совета: «На выборах в городской и Верховный Совет полный провал, как бы вы не напрягались, Андрей Иванович. Сколько депутатов, которые прошли, вы поддерживали, 4-5-6? Вот это вам оценка. Вот это вам оценка «неуд». Сегодня мы должны подтвердить данную тираспольчанами оценку, а не лично Андрею Ивановичу».

Андрей Безбабченко, глава госадминистрации г.Тирасполь: «На мой взгляд, квинтэссенцией этой сессией было выступление заместителя председателя городского совета, который открыл все карты, это было очевидно, это было политически мотивированное решение».  

По итогам обсуждения столичные депутаты признали работу госадминситрации за прошлый год неудовлетворительной. А также приняли решение обратиться к Президенту по вопросу отстранения от должности главы Тирасполя Андрея Ивановича Безбабченко в связи с якобы неэффективным управлением городом. Хотя совсем недавно минэкономразвития опубликовало итоговый рейтинг по оценке эффективности деятельности городов и районов республики за 2015 год. В нем столичная госадминистрация была названа самой эффективной.