Местные магазины должны быть обязаны предоставлять приднестровским производителями хотя бы часть торговых площадей. Правительство выходило с таким предложением, но Верховный Совет его не принял. В этом году законопроект, обязывающий владельцев магазинов принимать на реализацию приднестровские продукты, вновь будет вынесен на рассмотрение депутатов. Об этом сообщил министр экономического развития в ходе открытой лекции для студентов ПГУ. Основное время общения посвятили вопросам и ответам.
В конце прошлого года Приднестровью удалось договориться о сохранении режима торговли с ЕС. Изменение правил привело бы к потере западноевропейского рынка, куда направляется треть приднестровского экспорта. Однако наша республика стремится в Таможенный союз. Не остановит ли это в будущем нашу торговлю с ЕС, – спросили студенты.
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «Очень важно понимать, что Приднестровье никаких политизированных обязательств на себя не брало, то есть если сказать просто, на ваш вопрос дать ответ, то ответ «нет», а если более развернуто, то по многим позициям нормы, использованные в Таможенном Союзе и Европейском Союзе, имеют одну общую основу».
Многих присутствующих интересовали и внутриэкономические вопросы.
«Льготы для предприятий, которые задействованы в программе импортозамещения продовольствия?»
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «Либо мы пускаем сюда дешевую продукцию из РМ и Украины и убиваем нашего местного производителя, ну, это факт. И потом впоследствии мы будем покупать неизвестно, по каким ценам, либо мы сейчас пытаемся поддержать отечественно производителя, надеясь на его сознательность. Есть проблемы в этом отношении, над которыми мы работаем».
«К теме импортозамещения. Вы говорили, что были введены пошлины, которые стимулировали бы импортозамещение продтоваров. А каковы результаты этого?»
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «По 5 товарным позициям, на которые была введена таможенная пошлина – молочная продукция, кондитерские изделия, минеральная вода и так далее, мы получили положительный эффект. У нас производство мяса птицы увеличилось чуть больше, чем в 2 раза, производство свинины - в 1,5 раза. Не помню цифры, но существенное идет увеличение производства. Впервые мы создали условия для развития».
Не менее важно, чтобы приднестровские торговые сети реализовывали местную продукцию. В прошлом году законопроект, который обязывал магазины работать, в том числе с приднестровскими производителями, Верховный Совет не принял.
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «В ближайшее время мы также хотим аналогичный законопроект вводить для того, чтобы дать возможность нашим отечественным производителям в значительной степени попасть на полки магазинов».
В госуниверситете обсудили и несуществующие доходы, которые Верховный Совет прописал в бюджете этого года. Например, депутаты завысили в два с лишним раза план по сборам акцизов и таможенных пошлин, несмотря на то, что Украина запретила ввозить в Приднестровье подакцизные товары.
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «То есть 430 миллионов зависит от решения, которое будет принято или не будет принято Кабмином Украины. Ну, если кабинет министров Украины вдруг испугался, подал в отставку сейчас недавно ушел из-за того, что наши депутаты приняли такую поправку, хорошо, может получиться, это один из примеров воздушности. Тоже касается программы приватизации: нет программы приватизации, а доходы должны поступить, это как?»
Напомним, по данным минфина, необеспеченность дефицита приведёт к тому, что проблемы с финансированием социально защищенных статей в государстве могут начаться уже в мае.
«Вы также отмечали, что рассматривается возможность по погашению задолженности перед бюджетниками, это значительная сумма - около 300 миллионов рублей. Выплеск этой суммы в экономику, если это произойдет, как это повлияет на экономику?»
Дмитрий Болтрушко, министр экономического развития ПМР: «Конечно, он отрицательно скажется. 300 миллионов влить в экономику. Если выплеснуть эти деньги, обесценятся не только деньги, которые выплеснутся, а обесценятся деньги, которые у населения в карманах, причем обесценение это не будет происходить рыночными механизмами, а оно будет происходить на так называемом черном рынке».
Напомним, ПРБ предлагал уменьшить курс рубля на 30 или на 10%, чтобы восстановить баланс валют. Но Верховный Совет не принял ни одно из предложений. Нерешение проблемы привело к тому, что уже несколько месяцев валюту по официальному курсу купить практически невозможно, а на черном рынке доллар стоит уже больше того значения, которое планировал установить Центробанк.
