Главные ньюсмэйкеры недели - депутаты Верховного Совета. В понедельник, 11 апреля, – внеочередная сессия народных избранников впервые прошла без теле- и фотокамер СМИ. Депутаты не сдерживали себя. Звучали громкие заявления и обвинения в адрес Президента и Правительства, но без реальных фактов и доказательств. Через день, 13 апреля, на очередном заседании парламентарии приняли в первом чтении ряд поправок в Конституцию, которые, по мнению специалистов, ограничивают полномочия главы государства.
11 апреля. Внеочередная сессия народных избранников. В зале ни одной телекамеры приднестровских СМИ. Операторы коротают время в коридорах Верховного Совета на мягких диванах. Напомним, Верховный Совет ограничил доступ к информации. Запретили снимать и фотографировать в зале заседаний всем, кроме, пресс-службы ВС. Причины такого решения: народным избранникам стало тесно в одном зале вместе с операторами, фобия работать под объективами телекамер, звучали и совсем оригинальные объяснения.
Вадим Красносельский, председатель Верховного Совета: «Это же не «ДОМ-2», это нормальная работа Верховного Совета».
Илона Тюряева, депутат Верховного Совета ПМР: «Без камер, без камер».
- Стало ли вам легче работать без СМИ?
Евгений Гушан, депутат Верховного Совета ПМР: «Выключай лучше».
Казбек Тайсаев, депутат ГД РФ: «Зачем понадобилось СМИ выгонять из зала парламента? Почему средства массовой информации, журналисты не могут транслировать, что происходит в здании парламента. Почему? Еще при ПетреI говорили, а боярам говорить по неписаному, дабы дурь каждого была видна. Помните. Может поэтому и убрали из зала СМИ, чтобы дурь каждого не была видна».
В комфортных условиях, впервые без телекамер СМИ депутаты приступили к работе. Говорили и по-разному. На повестке дня - ситуация на валютном рынке и меры по ее стабилизации. Но большую часть четырехчасового заседания посвятили не обсуждению проблемы и конкретных предложений по ее решению, а громким обвинениям и критике. В пламенной речи звучали слова «предательство», «измена», «воровство в особо крупных размерах». Были и цифры. Самая красивая - 100 миллионов долларов.
Галина Антюфеева, заместитель председателя Верховного Совета ПМР: «Сегодня я народный депутат, Антюфеева Галина, говорю вам, как гражданин Приднестровья, верните принадлежащие народу 100 миллионов долларов, которые присвоены в результате деятельности государственных чиновников и ваших друзей».
Громкая сенсация, но никаких доказательств. Ни документов, ни фактов.
Евгений Шевчук, Президент ПМР: «Узнал, что я стал владельцем 100 млн долларов, все ищу где. Начал искать, где эти 100 млн долларов, пока не могу найти, но подарить могу тому, кто покажет, где они. Всего этого наносного очень много».
Выступление Галины Антюфеевой вызвало широкий резонанс. Эксперты считают - это политическое выступление яркой иллюстрацией набирающей обороты предвыборной президентской кампании. До выборов - восемь месяцев.
Евгений Шевчук, Президент ПМР: «Хотел бы обратить внимание, что выборы выборами, но те методы, которыми это делается. Должны быть обоснованы, на мой взгляд, на объективности, на реальных фактах. Поэтому голословные обвинения - это просто демонстрация тех или иных подходов, направленных не на стабильность или дестабилизации ситуации в республике».
Светлана Осипова, политолог: «К сожалению, опыт нескольких последних избирательных кампаний, которые были в Приднестровье, показывают, что из двух методик продвижения политического лидера на политическом рынке приднестровский истеблишмент отдал предпочтение вектору, критикуй оппонента и выступай с программой: он плохой, голосуйте за меня».
По поручению Президента правоохранительные органы проводят проверку по ряду высказываний заместителя председателя Верховного Совета.
Пресс-служба КГБ: «11 апреля 2016 года в ходе внеочередного пленарного заседания сессии Верховного Совета в ряде высказываний депутатами ВС ПМР Президент ПМР Е. Шевчук обвинен в государственной измене. В рамках своей компетенции и в порядке ст. 93 УПК ПМР Комитет госбезопасности ПМР проводит проверку данных обстоятельств».
Галина Антюфеева, заместитель председателя Верховного Совета ПМР: «Вы участвовали в организации таможни Молдовы на нашей территории. Это не просто односторонние уступки молдавской стороне, это знаете, как называется - это откровенное предательство и измена».
Дмитрий Паламарчук, заместитель министра иностранных дел ПМР: «Прежде всего, они размещены вместе с приднестровскими таможенниками. Это размещение происходит непосредственно в приграничной зоне, т.е. город Рыбница и город Бендеры. В договоренности прописано, что таможенные органы Приднестровья и Молдовы будут взаимодействовать между собой паритетно, поэтому здесь самый важный аспект, что приднестровская сторона эту ситуацию, в принципе, контролирует. И здесь очень четко разделен функционал, здесь нет какой-то серьезной попытки покусительства на приднестровский суверенитет. Документом предписано, что все будет работать по принципу одной остановки, т.е. это убыстрение всех процедур таможенных и, по большому счету, улучшение ситуации».
В МИДе отмечают - подобная практика совместной работы компетентных структур двух соседних государств широко используется в современном мире и в полной мере уже доказала свою эффективность.
Дмитрий Паламарчук, заместитель министра иностранных дел ПМР: «Достижение договоренностей генерировало вполне предметную экономическую прибыль, т.е., действительно, эта договоренность выгодна, она функциональна, с точки зрения экспорта, прежде всего. Поэтому мы рассматриваем это, как достаточно серьезный, основательный, непростой, но, тем не менее, очень эффективный компромисс».
К основной повестке дня внеочередного заседания депутаты все же вернулись - ситуация на валютном рынке. Но в присущей этой сессии стилистике и эмоциональной манере. Валютный кризис называли рукотворным, а предпринимаемые меры ПРБ - фэйковыми.
Виктор Гузун, депутат Верховного Совета ПМР: «То, что происходит у нас сегодня в экономике, нашего государства я бы назвал одной фразой - это управляемый хаос. Коллеги, я акцентирую внимание специально - это управляемый хаос. Кем? Ответ очевиден. Потому что ни одни такие действия не возможны без согласования или без одобрения высшего руководства нашего государства».
Снова в центре внимания оказалась фирма «Энергокапитал». Депутаты называют ее фирмой-прокладкой. А именно эта фирма - основной поставщик валюты в Приднестровье.
Эдуард Косовский, председатель ПРБ: «Насчёт фирмы-прокладки. Раньше, когда мы получали выручку в леях, республика теряла 12%, чтобы сконвертировать леи, а иногда вообще не могла сконвертировать, доходило до того, что надо было выключать рубильник. После того, как создана эта фирма, она могла переселять именно валюту в республику. Почему не могла делать это МГРЭС? Она является резидентом, она никогда не могла получить лицензию в Молдове, чтобы переводить сюда доллары».
Разговоры о серых схемах и баснословной прибыли «Энергокапитала» сам директор организации назвал фантазией. Все этапы производства и реализации электроэнергии под контролем государства.
Михаил Добров, директор компании «Энергокапитал»: «Размер рентабельности в 500% сделал бы стоимость электроэнергии самым дорогим товаром в регионе. Поверьте, если бы мы продавали его в Молдову с такой рентабельностью, покупать его могли бы единицы – премьер-министр и Президент могли бы платить такие деньги. Что касается фактической рентабельности, получаемой нашим предприятием, это 4,4%, поэтому сведения о нашей прибыли, озвученные «экспертным сообществом» завышены более, чем в 100 раз. Для чего это делается, пусть ответят те, кто это озвучивает».
Итог четырехчасовой работы депутатов на внеочередной сессии - решение по созданию очередной комиссии по расследованию. По мнению народных избранников, именно она прольет свет на ситуацию на валютном рынке Приднестровья. Но запомнилась эта сессия бенефисом заместителя председателя Верховного Совета, яркими высказываниями, жесткой критикой Президента и исполнительной власти, десятками заявлений и обвинений.
Людмила Коваль, главный редактор газеты «Профсоюзные вести»: «Дело тут ни в Шевчуке, Прокудине, Иванове, Смирнове, Сидорове. Дело в том, что за эти четыре года было сделано больше, чем за предыдущие двадцать лет. Меня, конечно, оппоненты могут размазать по стенке и обвинить меня в чём угодно. Но моё твёрдое убеждение, что за эти 4,5 года было сделано больше. Да, были ошибки, но не ошибается тот, кто ничего не делает. И не критикуют тех, кто ничего не делает. А если критикуют, значит, что-то делал. Вполне возможно, даже правильно делал».
На этой неделе депутаты не только обвиняли Президента и Правительство, но и фактически ограничили их полномочия. На очередном заседании Верховного Совета в первом чтении приняли ряд поправок в Конституцию. В частности, это право подписывать законы председателю Верховного Совета, если в течение четырнадцати дней подпись не поставил Президент. Более того, лишить главу государства возможности вносить проекты законов в режиме законодательной необходимости.
Александр Кисничан, заместитель председателя Правительства по правовым вопросам: «Наделение таким правом подписания всех законов и простых, и конституционных, и возможно кодексов немножко, по моему мнению, не вписывается в ту форму правления, которая прописана у нас в Конституции. У нас впереди еще второе чтение и предстоят еще долгие обсуждения».
Эксперты говорят, вероятно, депутаты хотят расширить полномочия председателя Верховного Совета, в то же время ограничить в них Президента. Подобные изменения в Конституции характерны для парламентских республик - подчеркивают юристы.
«Я считаю, что это очень плохая история, вот это противостояние между Президентом и Верховным Советом, хотелось бы, чтобы у них были совместные все решения и на благо нашей Родины».
«Президент - это человек, которому должны все подчиняться органы и ветви власти. Это даже не обсуждается. Не должно обсуждаться и не должно возникать такого вопроса».
«Они ж недаром там сидят. Вот надо сидеть, решать, договариваться на продуктивные решения какие-то не только на словах, а чтобы я вот на себе почувствовал положительную работу депутатов и Президента».
«Если Президента лишат полномочий, я считаю, что это вызовет массовые волнения, из-за чего могут происходить беспорядки, либо люди, которым это выгодно, просто встанут на его место, воспользуются этим и будут манипулировать людьми».
