Комиссия определит судьбу рыбницкого молочного комбината

Земли, переданные в аренду рыбницкому молочному комбинату, засевались с помощью разбрасывателя минимальных удобрений, две трети пашни не используется. По этой причине сельскохозяйственные угодья решено передать другим, эффективным землепользователям. Что касается самого молочного комбината, который использует привозное сырьё, предприятие будет сохранено, несмотря на категорический отказ собственника возобновлять производство. Вопрос рассматривали на заседании Правительства.

Проблемы на комбинате появились в 2013-м, когда он производил масло из австралийских сливок без соответствующей документации. Россия, куда шла основная часть продукции, запросила подтверждение, что масло делалось именно из коровьего молока.

Андрей Кирста, глава госадминистрации Рыбницкого района: «Предприятие не было готово или не желало предоставить эти документы. Предоставлялся сертификат качества, где было указано, что сырье состоит из калия, магния, химических элементов, а то, что это молоко коровье, или сырье, сливки, полученные от коровы, нигде не было указано».

Комбинату выдано предписание устранить нарушения и продолжить работу. Но это не произошло, а долги накапливались. Правительство предоставило отсрочки по платежам. Для поддержки местных предприятий введены пошлины на иностранную молочную продукцию. Завод возобновил работу, но закупил сырьё в Украине, поэтому отправить масло в Россию не удалось. Чтобы наладить работу, заключен ещё один договор о переносе платежей, предоставлены отсрочки по налоговому кредиту и выплате задолженности, однако и это соглашение собственник не выполнил.

Вадим Лозовский, председатель горсовета Рыбницкого района: «То, что можно в компетенции Рыбницкого горсовета, госадминистрации – всё было сделано, отсрочка платежей, даже предлагалась закупка госадминистрацией масла, которое нельзя было реализовать за рубеж».

Предприятию предложены скидки на энергоносители, эта помощь и вовсе не была принята. Правительство обратилось к собственнику, чтобы он сам написал, что ещё может сделать государство, чтобы комбинат начал работать.

Александр Мартынов, председатель Комитета по экономической политике Верховного Совета ПМР: «Ну, если собственник и на это не согласится, тогда что государство может в данном случае?»

Андрей Кирста, глава госадминистрации Рыбницкого района: «В адрес  госадминистрации Рыбницкого района от руководства комбината поступило письмо об отсутствии желания в оказании содействия в налаживании запуска и налаживании производственной деятельности РМК».

Аналогичная ситуация с землей, взятой в аренду собственником комбината. В прошлом году государство ещё раз пошло ему навстречу и продлило аренду при условии, что предприятие будет обрабатывать землю и вложит в агропроизводство 2 миллиона долларов и 500 тысяч рублей в инфраструктуру 5 сёл района. К октябрю собственник ни одно из условий даже не начал выполнять, поэтому договор аренды расторгнут. Тем не менее, предприятие продолжает использовать земли.

Светлана Тимотина, министр сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР: «Эти земельные участки использовались неэффективно, та урожайность, которая получалась, в 2 раза ниже, чем в среднем та, которая была в среднем по Рыбницкому району».

Андрей Кирста, глава госадминистрации Рыбницкого района: «Сев ярового ячменя незаконный, который проводился, производился разбрасывателем минеральных удобрений с одновременным дискованием, ну, уровень 19 века».

Павел Прокудин, председатель Правительства ПМР: «Единственный момент один. Вот вы сказали, 7 тысяч га в аренде, а засеяно 2,5 я насчитал, из 7. А остальные что, бурьян? То есть даже не перепахано. Не, ну это не смешно, пожалуйста, Андрей Борисович».

Андрей Кирста, глава госадминистрации Рыбницкого района: «У нас есть пример – село Гараба, где половина земель у одного землепользователя, половина у «Агро-люкки». Получалось так, что на протяжении длительного периода времени руководство ООО «Митбор» выдавало жителям сёл, пайщикам по 300 кг зерна, 50 - подсолнечника, люди, которые проживали в другой стороне села, они оставались без выплат».

Иван Горя, глава администрации с.Красненькое: «Село ничего не помогает нам, паи не дают, люди уже сколько раз обращались, чтобы дали землю землепользователю, который будет помогать селу».  

Тамара Спаринопта, глава администрации села Броштяны: «Сорняки ростом с человека. Там деревья, кустарники, там обитают стаи собак, кошек, скоро, наверное, заведутся и волки там».

Правительство подтвердило, что земли, закреплённые за агрофирмой, необходимо распределить другим землепользователям, тем более, что желающих достаточно. А имущество комбината за долги распродаваться не должно, иначе выпускать продукцию будет невозможно, и люди потеряют даже шансы на работу. Но как же поступить, когда собственник заявляет, что в ближайшие годы он не планирует начинать производство, и в то же время не выплачивает долги даже своим работникам – решено, что это определит специально созданная комиссия.