Ситуация на валютном рынке и меры по ее стабилизации. Главный вопрос в повестке внеочередной сессии Верховного Совета. Однако, большую часть четырехчасового заседания депутаты посвятили вовсе не обсуждению проблем и конкретным предложениям, а обвинениям в адрес Президента и Правительства. Народные избранники называли валютный кризис «рукотворным», а предпринимаемые меры ПРБ «фэйковыми». Подготовить полноценный сюжет о вчерашней внеочередной сессии мы не можем по объективным причинам, полный объем видео по нашему запросу нам так и не предоставили.
Отсутствие Президента и председателя Правительства на внеочередной сессии Верховного Совета заставило депутатов немного отклониться от повестки дня. Ситуация на валютном рынке отошла на второй план. Тон заседания задала Галина Антюфеева, выступив с обращением в адрес Президента.
Галина Антюфеева, заместитель председателя Верховного Совета ПМР: «Сегодня, когда жители республики живут и работают в условиях блокад и новых испытаний, когда Россия не может помочь нам во всех наших проблемах, потому что против нее ведется необъявленная мировая война, очень важно, чтобы наш народ верил власти, Президенту. Основой этого доверия является гласность, прозрачность с опорой на мудрость народа, на ее создателей. Очень важно не допускать просчетов».
В речи заместителя председателя Верховного Совета звучали слова «воровство в особо крупных размерах», «предательство», «измена». Были и цифры, самая большая - 100 млн долларов, именно столько, по мнению Галины Антюфеевой, было украдено из бюджета чиновниками. При этом никаких доказательств озвученной информации предоставлено не было.
Александр Кисничан, заместитель председателя Правительства ПМР: «Я предложил каждому из депутатов, выступающих сегодня с заявлениями о якобы допущенных нарушениях, представить, в том числе и для обозрения членам Правительства документы либо иную информацию, которая могла быть чем-то подтверждена».
Надежда Бондаренко, главный редактор газеты «Правда Приднестровья»: «Кстати, обратите внимание в этой своей разгромной речи она произнесла такие слова, что мы сейчас, как никогда нуждаемся в том, чтобы население питало доверие к власти, а основа такого доверия - это прозрачность, это гласность. Это через 2 дня после того, как они выгнали операторов из зала. Ну, она, что думает, что мы уже забыли об этом через 2 дня?»
К основной повестке дня депутаты все же вернулись - ситуация на валютном рынке. Снова звучали обвинения в адрес фирмы «Энергокапитал». Эта фирма-прокладка, как ее называют депутаты, является, кстати, основным поставщиком валюты в Приднестровье.
Эдуард Косовский, председатель ПРБ: «Насчёт фирмы-прокладки. Раньше, когда мы получали выручку в леях, республика теряла 12%, чтобы сконвертировать леи, а иногда вообще не могла сконвертировать, доходило до того, что надо было выключать рубильник. После того, как создана эта фирма, она могла переселять именно валюту в республику. Почему не могла делать это МГРЭС. Она является резидентом, она никогда не могла получить лицензию в Молдове, чтобы переводить сюда доллары».
Разговоры о серых схемах и солидной прибыли «Энергокапитала» сам директор организации назвал фантазией. Все этапы производства и реализации электроэнергии контролируются государством.
Михаил Добров, директор компании «Энергокапитал»: «Размер рентабельности в 500% сделал бы стоимость электроэнергии самым дорогим товаром в регионе. Поверьте, если бы мы продавали его в Молдову с такой рентабельностью, покупать его могли бы единицы – премьер-министр и Президент могли бы платить такие деньги. Что касается фактической рентабельности, получаемой нашим предприятием, это 4,4%, поэтому сведения о нашей прибыли, озвученные «экспертным сообществом» завышены более, чем в 100 раз. Для чего это делается, пусть ответят те, кто это озвучивает».
Итогом четырехчасовой работы депутатов на внеочередной сессии стало решение о создании очередной комиссии по расследованию, которая должна, по мнению депутатов, пролить свет на ситуацию на валютном рынке.
Интересно, что столь яркому выступлению зампреда парламента предшествовал ряд решений. В конце марта на комитете по законодательству, который также возглавляет Галина Антюфеева, депутаты большинством голосов поддержали пакет инициатив об ограничении полномочий Президента и Правительства. В частности, предлагается дать право подписывать законы председателю Верховного Совета, если в 14-дневный срок подпись не поставил Президент. Более того, лишить главу государства возможности вносить проекты законов в режиме законодательной необходимости. И наконец, постановление о запрете операторам и фотографам СМИ работать на пленарных заседаниях.
Какие цели преследуют все эти инициативы и обвинения? Этим вопросом задаются и граждане, и общественники.
Игорь Павлинов, заместитель председателя Общественной палаты ПМР: «Пример у нас Украина, когда СМИ били в одну точку, это общепризнанная практика, поэтому усиливая болевые точки, всегда могут происходить какие-то отрицательные действия. Поэтому единственное, что еще раз акцентирую, надо принимать мудрые и ответственные решения».
«Это не правильно, что они запретили съемки, мы должны как-то все это тоже знать что там происходит в Верховном Совете».
«Они ж недаром там сидят. Вот надо сидеть, решать, договариваться на продуктивные решения какие-то не только на словах, а чтобы я вот на себе почувствовал положительную работу депутатов и Президента».
«У нас президентская республика. Президент – гарант Конституции, значит, он должен исполнять свои обязанности. А если переходить на парламентскую республику, значит, когда будут выборы, тогда можно решать этот вопрос: переходить на парламентскую республику или на президентскую».
«Если Президента лишат полномочий, я считаю, что это вызовет массовые волнения, из-за чего могут происходить беспорядки, либо люди, которым это выгодно, просто встанут на его место, воспользуются этим и будут манипулировать людьми».
