Публичность. Неотъемлемая составляющая работы политического или общественного деятеля. Граждане имеют право знать, чем занимается тот или иной чиновник и тем более депутат, избранный народом. Это норма для любого демократического государства. Наша страна - не исключение. Так было до вчерашнего дня. Постановление Верховного Совета о запрете фото- и видеосъемок в зале заседаний всем, кроме парламентской пресс-службы, многие журналисты называют проявлением цензуры. Почему депутатам тяжело работать под прицелом телекамер?
В адрес Первого Приднестровского всегда было много критики со стороны депутатов. Говорили, что мы не зовем народных избранников на телеканал, уделяем им мало эфирного времени. Это при том, что на Первом Приднестровском еженедельно выходит собственная 40-минутная программа законодательного органа. И в этом году мы неоднократно приглашали депутатов на программы, но они, за редким исключением, все равно не приходили. А вчерашним постановлением снимать в зале заседаний средствам массовой информации вообще запретили. Так чего же хотят депутаты? Этим вопросом все чаще задаются корреспонденты Первого Приднестровского и ответа у нас пока нет.
Активизация недовольства работой Первого Приднестровского у депутатов Верховного Совета началась после февральского визита в Москву. Сразу после его завершения Вадим Красносельский раскритиковал государственный канал за хронометраж сюжета на эту тему.
Вадим Красносельский, председатель ВС ПМР: «Госканал, освещая жизнь и деятельность ветви власти, уделяет этому 1 минуту и 20 секунд за все время, ну извините, уважаемые коллеги! Я думаю, что к этому вопросу мы вернемся ещё не раз, а может быть раз, и поставим на этом точку».
И действительно вернулись, уже на следующий день финансирование государственной телерадиокомпании было решено сократить на 2 млн 100 тысяч рублей. А еще в прошлом году финансирование ПГТРК было урезано на 3 млн. Состав Верховного Совета новый, а методы - старые.
Вадим Красносельский, председатель ВС ПМР: «Я уважаю журналистов, я уважаю мнения журналистов, я уважаю мнения всех работников, которые служат приднестровскому народу, Приднестровскому государству и поверьте на слово, мое уважение будет положено в основу принятия решения».
Это интервью с председателем Верховного Совета было записано в начале марта, когда депутаты проголосовали за сокращение финансирования ПГТРК. Спустя примерно месяц «уважение» вылилось в постановление.
Вадим Красносельский, председатель ВС ПМР: «Данное постановление вступает в силу с момента принятия. С момента принятия и подписания. У нас есть своя пресс-служба, уважаемые коллеги. Или давайте вам поставим камеру в кабинет, и вы будете целый рабочий день под видеообъективом работать. Это ж не «Дом – 2»! Это нормальная работа Верховного Совета. Вот эта камера направлена постоянно на председателя Верховного Совета».
Почему народные избранники хотят обсуждать законопроекты в закрытом от телевизионных камер режиме и насколько это правильно по отношению к своим же избирателям. Этот вопрос мы задали прохожим на улице.
«У нас же свобода слова, значит должны вести себя так, наверное, как везде, во всех странах, разве это может такое быть?»
«Народ должен знать, что они решают. Проблемы, они решают наши проблемы, я так понимаю. Так почему тогда от нас скрывать, как они решаются. Это в Молдове практиковалось так, а здесь вроде…Обычно прячет кто? Кто что-то скрывает. Прозрачность должна быть».
«Они, наверное, хотят, чтобы не было противовеса той информации, которую они вещают на своем канале».
Сергей Смиричинский, председатель Общественной палаты ПМР: «Для населения должна присутствовать объективная точка зрения. Это неважно нравится кому-то или не нравится. Ну не нравится мне вот ваш красный свитер, ну не нравится мне красный цвет, но это не значит, что я должен запретить вам носить этот красный свитер. Вот такое игнорирование основополагающих принципов журналистики, принципов подачи информации, игнорирование законов, прав граждан. Я считаю, Верховный Совет, по-моему, допустил серьёзный просчет».
Свободный доступ к информации, гарантированный Конституцией, теперь становится дозированным. Журналисты смогут присутствовать на пленарных заседаниях. Но вот видеооператорам запретили. Поэтому показать то, о чем говорили народные избранники – мы, увы, не сможем. Разве только то, что предоставит пресс-служба Верховного Совета. Наличие разных взглядов на те или иные вопросы, похоже устраивает не всех.
