Дефицит валюты и слухи о возможной девальвации уже сказались на стоимости товаров в Приднестровье. Цены в некоторых магазинах и торговых точках подросли в среднем на 2-3 рубля. Подорожало и топливо, примерно на 10 копеек. Если стоимость бензина и дизеля можно оправдать корректировкой официального курса в рамках валютного коридора, то цены на импортируемые продукты питания многие эксперты называют необоснованными.
Чтобы понять, как формируется конечная цена товара, для начала можно посмотреть, какой путь он проходит от производителя до потребителя. Самый простой – это когда продукция производится и продается внутри страны. А вот когда товар завозится из-за рубежа, путь, который он проходит, начинает увеличиваться: появляются посредники. одна из схем для продукции, завезенной из-за пределов.
Производитель – оптовый посредник – розничный посредник – потребитель.
На каждом из звеньев такой цепочки производится та самая накрутка цены. И чем длиннее цепочка, тем выше будет конечная цена ввезенной продукции. Так или иначе, прежде чем готовая ввезенная продукция попадает на прилавок, предприниматель несет определенные затраты. Основные из них идут на приобретение товара, транспортные расходы, а также уплату таможенных пошлин.
В 2014-м году в соседних Молдове и Украине – основная часть приднестровского импорта приходит именно из этих стран – произошел обвал цен из-за девальвации. Несмотря на то, что покупать товар экономическим агентам стало выгоднее, это практически не сказалось на конечных ценах завезенной в республику продукции. Да, стоимость на отдельные виды товаров за последние годы снизилась, но осталась выше, чем в соседних странах. Некоторые предприниматели говорят: виной всему – высокие таможенные пошлины. В ГТК провели анализ. Выяснилось, что за последние 3 года ставка ввозной таможенной пошлины на продукты питания только снижалась.
Таможенная нагрузка по продуктам питания по данным ГТК: в 2013-м году при провозе продуктов питания с них уплачивали почти 11% стоимости. Затем ставка снижена до 8,5, а в прошлом году до 5,3%. То есть размер пошлин за 3 года уменьшен в 2 раза.
Пошлины в Приднестровье ниже, чем в Молдове и Украине, говорят в ГТК. Кроме того, у нас нет НДС, а цены все равно выше. Сравнивая закупочную и розничную стоимость, специалисты таможенного комитета обнаружили, что продавцы банально накручивают цены. В некоторых случая покупатели переплачивают в 2-3 раза.
Статистика таможенного комитета по некоторым товарным позициям.
Соль: цена закупки – 70 копеек, розничная – 2,30. Морковь закупают по 1,90, продают по 5,60. Картофель: закупка – 2 рубля, продажа – 4,80. Лук – 3 рубля против 5,5. Яблоки – 3,50 и 6 рублей. Закупочная цена сахара, согласно данным ГТК, – 5 рублей 50 копеек, розничная – 8,40. Яйца куриные: закупка – 6,40 розница – 9 рублей.
В Приднестровье, как и в других странах, действуют и спецпошлины на отдельные виды товаров, еще их называют заградительными. К примеру, спецпошлины на мясо и молоко установлены по просьбе отечественных производителей. В противном случае некоторым пришлось бы закрыть свои предприятия. Чтобы этого не произошло, установлена импортная пошлина, которая создаёт более выгодные условия для работы местных производителей.
Светлана Клименкова, первый заместитель председателя ГТК ПМР: «Это нормально, когда в государстве защищают интересы своего производителя. Другое дело, что это касается того, на чем спекулируют. Допустим, по воде таможенная пошлина составляет рубль, торговая надбавка составляет 2 рубля. Если возьмем печенье, то же «Топленкино», таможенная пошлина составляет 4 рубля, а торговая надбавка составляет 8 рублей. Вот вся разница, которая продемонстрирована на цифрах, а цифры – это вещь достаточно серьезная».
На прошлой неделе цены в Приднестровье поднялись вверх. Самый незначительный рост – на ГСМ. За литр топлива стали платить немного больше – примерно на 10 копеек. Сейчас бензин марки АИ-95 стоит 9 рублей 90 копеек, простое дизельное топливо – 8 рублей 10 копеек за литр. В Комитете цен и антимонопольной деятельности это связывают с корректировкой официального курса приднестровского рубля по отношению к доллару с 11.10 до 11.30. Вместе с тем цены на продукты питания в некоторых торговых точках и магазинах в среднем выросли на 2-3 рубля, на непродовольственные товары – еще больше.
Ирина Толмачева, доцент кафедры финансов и кредита ПГУ им. Т.Г. Шевченко: «Для ведения бизнеса всегда используется различная информация: финансовая, коммерческая, законодательная и все возможные виды. И, соответственно, только пошла информация о возможном темпе девальвации на определенный процент, соответственно, предприниматели для снижения своих финансовых рисков, то есть недополучение прибыли, получение убытков, естественно, они тут же отреагировали. Это рынок».
Стоит отметить, что ценники изменились не везде. В крупных магазинах стоимость товаров осталась практически та же. В одном из столичных супермаркетов внутренний резерв продуктов пока позволяет удерживать цены на нынешнем уровне.
Октавиан Гузун, директор магазина «Фуршет»: «У нас есть где-то запас на месяц, грубо говоря, у нас цены в принципе не должны меняться, потому что мы запаслись товаром».
Виталий Улитка, председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР: «Комитет цен и антимонопольной деятельности проводит мониторинг по группе продовольственных товаров первой необходимости. Это как те, которые подлежат госрегулированию, и те, которые не подлежат, – это мясо, рыба и некоторые категории овощей, на которые не осуществляется госрегулирование, но мы постоянно проводим мониторинг».
Расширение перечня товаров, на которые государство может регулировать цены, – одна из мер антикризисного пакета законопроектов, направленного Президентом в Верховный Совет. В частности, на мясо, рыбу, сахар и овощи предлагается устанавливать торговую надбавку не выше 30%.
Виталий Улитка, председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР: «Данная инициатива вносилась еще в прошлом году. Мы предлагали ввести временно госрегулирование, подчеркиваю, временно. Необходимо все-таки со стороны государства иметь рычаги влияния, тем более если отсутствует на рынке розничной торговли конкурентная среда, но данной поддержки не было оказано, инициатива была не принята».
Ирина Толмачева, доцент кафедры финансов и кредита ПГУ им. Т.Г. Шевченко: «Возвращаясь к 2008-2009-м – кризисным годам, мы могли наблюдать, что именно государственное регулирование, государственные льготы, государственное внимание предпринимательским структурам спасло эти структуры от банкротства. В условиях кризиса государственное регулирование в любом случае должно быть и цен в том числе».
На неделе эту инициативу рассмотрели в профильном комитете Верховного Совета. Депутаты полагают, что от государственного регулирования «будет больше вреда, чем пользы». Но после рассмотрения антикризисного пакета все же будут рекомендовать своим коллегам принять в первом чтении законопроект и продолжить над ним работу.
