Встреча политических представители Приднестровья и Молдовы, запланированная на 11 марта, так и не состоялась. Представители Кишинева за день до ее проведения сослались на какие-то технические причины и не приехали. В Тирасполе такие шаги расценивают, как имитацию деятельности, потому что в Молдове во время встреч с зарубежными делегациями говорят об активизации процесса урегулирования. На деле переговорный процесс стагнирует, блокированию подвергается даже работа в Объединённой контрольной комиссии. Тем временем между сторонами остаются десятки не разрешенных проблем социально-экономического характера.
Эти кадры любительского видео сняли жители в районе молдавского аэропорта в Маркулештах. На них видно, как приземляется иностранный военно-транспортный самолет. На самом деле 6 марта их было два, - говорят местные жители. И продолжают утверждать, что они доставили неизвестный груз. Позже граждане засняли колонну военной техники под охраной полиции. Она двигалась по трассе, которая ведет к военному полигону в Бельцах. Как там в эти дни проходили очередные совместные учения Молдовы и США. В них принимают участие около 130 военных, которые закрепляют навыки боевого взаимодействия – отметили в молдавском министерстве обороны.
Александр Сладков, военный журналист ВГТРК: «Я не думаю, что они настолько масштабные и настолько важные. Больше это показательные мероприятия, нежели приносящие какую-то тактико специальную ценность. США без Молдавии никак не справятся в Европе. Я хочу сказать, что с уважением отношусь к нашему Приднестровью, но и к Молдавии. Нормальные люди, нормальные отношения. Не хотелось, чтобы их втягивали куда-то».
Известный военный российский журналист Александр Сладков не раз бывал в Молдове и Приднестровье. В прошлом году его депортировали из соседней страны прямо в аэропорту Кишинева. Поэтому сейчас он следит за ситуацией на расстоянии и отмечает, что на фоне американо-молдавских учений в России большую обеспокоенность вызывают призывы молдавских политиков и представителей Запада о переформатирования миротворческой операции на Днестре и выводе из Приднестровья российских военных.
Александр Сладков, военный журналист ВГТРК: «Всякое изменение ситуации, знаете, как говорят: «не чеши там, где не чешется». По моему мнению, любое изменение статуса может повлечь за собой вооруженный конфликт. Будут убивать людей. Вот и все. А это никому не нужно: ни Молдавии, ни Украине, ни Приднестровью, ни русским, ни украинцам - никому. Вот попытка там расшатать ситуацию для того, чтобы оттянуть часть сил Российской Федерации, вспоминая о Сирии, вспоминая о других местах приложениях наших усилий».
Для обсуждения проблем в Зоне безопасности и вопросов миротворческой операции существует особый переговорный формат – Объединенная Контрольная Комиссия. На неделе молдавская сторона буквально саботировала ее работу. Представители Кишинева отказались обсуждать свой вопрос - «О свободе перемещения граждан в Зоне безопасности» и заблокировали остальные 20, к которым обязаны были перейти, согласно регламенту. В итоге заседание ОКК длилось рекордное время, не более 15-ти минут, и было перенесено на следующую неделю.
Олег Беляков, сопредседатель ОКК от Приднестровья: «Для чего это молдавская сторона делает, нам в этой части понятно. Мы давно говорим, что молдавская сторона взяла курс на разбалансирование миротворческой операции, и это уже прослеживается на протяжении полутора лет. Поэтому кто виноват сегодня в таких вот действиях, вывод только один, потому что мы реально видим в рамках сегодняшнего ОКК прямым виновником происходящего является делегация Молдовы».
На неделе также не состоялась встреча представителей по политическим вопросам Приднестровья и Молдовы. Она должна была пройти в Тирасполе 11 марта, и уже 4 марта приднестровская сторона направила молдавским коллегам официальное приглашение к участию. Практически в последний момент в министерство иностранных дел поступило письмо о том, что запланированный контакт в формате «1+1» не состоится.
Из сообщения официального сайта МИД ПМР: «10 марта представитель по политическим вопросам от Республики Молдова Георгий Бэлан уведомил внешнеполитическое ведомство Приднестровья об отказе в проведении встречи по причине того, что «ее дата не является приемлемой для молдавской стороны». Наряду с этим Молдова продолжает игнорировать инициативы Приднестровья о проведении заседаний профильных экспертных (рабочих) групп».
Важно отметить, что на прошлой неделе состоялась первая за пять месяцев встреча политических представителей. По словам главы внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталия Игнатьева, тогда молдавская сторона поддержала идею о необходимости оперативного проведения встреч целого ряда экспертных рабочих групп. Кроме того, Георгий Бэлан согласился на еженедельной основе проводить встречи в формате «1+1».
Георгий Бэлан, вице-премьер Республики Молдова: «Мы договорились с представителем Тирасполя встретиться уже, может быть, на следующей неделе. Мы попробуем интенсифицировать наши диалоги и наши встречи не только экспертных (рабочих) групп, но и одновременно наших сотрудников офиса политпредстаителей. Надеюсь, совместными усилиями нам удастся выйти на определенные решения».
Такие слова о необходимости активизировать контакты с Приднестровье представители Кишинева говорят часто. Председатель молдавского правительства Павел Филип в ходе встречи со Специальным представителем действующего председателя в ОБСЕ подчёркивал, что выступает за продолжение переговоров в форматах «5+2», «1+1» и активизацию контактов экспертных (рабочих) групп сторон. На деле же ситуация существенно не поменялась, - отмечают в Тирасполе.
Виталий Игнатьев, и.о. министра иностранных дел ПМР: «К сожалению, можно констатировать, что молдавская сторона на уровне деклараций заявляет о готовности к предметной работе, делает определенные информационные посылы в медийном пространстве. Но с точки зрения практических результатов экспертные (рабочие) группы не проводят встречи».
Директор Днестровско-Прутского центра Российского института стратегических исследований Сергей Мокшанцев расценивает такие действия представителей молдавской стороны ни как иначе, кроме как саботаж переговорного процесса.
Сергей Мокшанцев, директор Днестровско-Прутского центра Российского Института Стратегических Исследований: «Очевидно, что присутствует определённый саботаж. Я иначе не могу назвать данные шаги ответственных лиц со стороны Республики Молдова в данных переговорах. Нам очень нравится и не то, что нравится, мы поддерживаем приднестровскую сторону, которая выверено и последовательно пытается все равно посадить за стол переговоров все заинтересованные стороны для того, чтобы конструктивно и в дипломатических аспектах решить данный вопрос».
Специалисты говорят, что сейчас не удается разрешить ряд комплексных проблем во многих сферах. Молдова просто игнорирует встречи на уровне профильных экспертных групп. В МИДе подсчитали, что только в этом году Молдове было направлено 14 предложений о проведении встреч в таком формате. Из них удалось провести лишь одну по инициативе приднестровской стороны. Тогда обсуждались вопросы железнодорожного сообщения через территорию нашей республики. В остальном молдавские переговорщики продолжали практиковать уклонение от диалога.
Олег Кульбиков, руководитель экспертной группы по вопросам железнодорожных путей и сообщений от Приднестровья: «Мы дважды инициировали заседание экспертно-рабочих групп по вопросам железнодорожного транспортного сообщения. Первый раз это было на 3 марта. Второй раз - на 9-11 марта. В обоих случаях нам, к сожалению, было отказано».
Приднестровские эксперты стремятся решить одну из острейших проблем. Молдова совместно с Украиной в одностороннем порядке изменила режим доставки импортных грузов на территорию Приднестровья, фактически исключив из данной технологической схемы приднестровских железнодорожников. Потери от этого шага могут превысить 4,5 миллиона долларов в год. Чтобы избежать таких последствий, разработана новая технологическая схема товарного железнодорожного сообщения.
Олег Кульбиков, руководитель экспертной группы по вопросам железнодорожных путей и сообщений от Приднестровья: «Данный пакет документов уже подготовлен. Он довольно обширный, объемный в составе 15 страниц. Уже проработан профильными службами и отправлен молдавской стороне на изучение. Это произошло 26 февраля этого года. На сегодня мы вынуждены отметить отсутствие готовности молдавской стороны к диалогу в формате экспертных (рабочих) групп по вопросу железнодорожного транспорта и сообщения».
Подобная ситуация наблюдается и в деятельности экспертных рабочих групп по автотранспортным вопросам. В конце прошлого года приднестровская сторона подготовила специальных проект, направленный на решение ряда проблем в данной сфере.
Олег Кудин, участник экспертной группы по вопросам развития транспорта и дорожного хозяйства от Приднестровья: «Включал в себя вопросы, связанные с открытием движения через реку Днестр в районе Гура-Быкулуй. Открытие возможности транспортных средств, зарегистрированных в Приднестровье в международном направлении. А также вопросы, связанные с выдачей разрешительных документов для грузоперевозок транспортными средствами Приднестровья и ряд других вопросов».
Итог всей этой работы пока неизменен - Молдова также игнорирует встречи экспертов.
Олег Кудин, участник экспертной группы по вопросам развития транспорта и дорожного хозяйства от Приднестровья: «Были направлены три письма на организацию встречи в этом году, однако внимания до сих пор от молдавской стороны мы не получили».
В этом году представители Кишинева только один раз выразили намерение провести встречу экспертов по вопросам связи и телекоммуникаций. Инициатива Молдова была в Приднестровье поддержана и заседание экспертов состоялось. Таким образом, в данном формате за три месяца этого года прошли только две встречи. Тринадцать предложений Приднестровья молдавская сторона по различным причинам либо не поддержала, либо просто оставила без ответа.
Виталий Игнатьев, и.о. министра иностранных дел ПМР: «Ожидается визит представителей гарантов, посредников и наблюдателей в Кишинев и в Тирасполь. Мы ожидаем его в начале апреля. Мы определились с тем, что к этому времени с моим политическим визави от Молдовы наработаем конкретные решения, для того чтобы они могли быть положены уже в основу нашей системной работы и могли способствовать скорейшему разрешению проблем, которые накопились в отношениях между сторонами. К сожалению, пока наработок никаких нет. Как видим, переговорный процесс продолжает стагнировать. Молдавская сторона занимается имитацией диалога».
В конце недели вице-премьер Молдовы Георгий Бэлан оправдался за срыв встречи политических представителей. По его словам, это произошло исключительно по техническим причинам и заседание в формате «1+1» непременно состоится. Пока же позиция официального Кишинева продолжает препятствовать согласованию практических решений по острым проблемным вопросам и свидетельствует об избранной Молдовой тактике односторонних действий против Приднестровья. О таком положении дел в переговорном процессе наши дипломаты продолжают информировать всех наблюдателей и посредников в формате «5+2».
