Большинство депутатов Слободзейского района высказали недоверие к собственному представителю в Центризбиркоме, и решили его отозвать. Однако формулировка - «сами делегировали и сами отозвали» - устроила не всех. Уже при первых попытках хотя бы обсудить этот вопрос с коллегами на сессию местного совета прибыли депутаты Верховного Совета. Говорили, что делать так не нужно и, по их мнению, это незаконно. Тогда вопрос прошел обсуждение в двух местных комиссиях, на которых также присутствовали парламентарии.
Александр Щерба, заместитель председателя Верховного Совета ПМР: «В соответствии с Конституцией Совет народных депутатов вправе решать и рассматривать любой вопрос местного значения. Насколько Центральная избирательная комиссия и ее формирование является вопросом местного значения и где здесь компетенция Совета народных депутатов? Давайте дадим возможность разобраться в этом вопросе самим депутатам районного Совета народных депутатов Слободзейского района и города Слободзея».
Как выяснится позже, «разобраться самим» у слободзейских депутатов не получится. На комиссиях было принято решение все-таки вынести вопрос на рассмотрение сессии Слободзейского райсовета. Дело дошло до голосования.
Виктор Медведев, депутат Слободзейского горрайсовета народных депутатов: «Депутаты, которые считают, что нашего представителя надо отозвать, ставят галочку или любой другой знак на ЗА, те, кто против данной процедуры, – ставят ПРОТИВ».
Депутатам Слободзейского райсовета объясняют, как будет проходить голосование. Показывают бюллетени. Народные избранники утверждают процедуру голосования. В закрытой кабинке, чтобы избежать возможного давления с какой-либо стороны и каких-либо манипуляций, каждый высказал свое мнение. Всего в урну для голосования отправились 32 бюллетеня.
Виктор Медведев, депутат Слободзейского горрайсовета народных депутатов: «Из них 32 бюллетеня действительны. Недействительных нет. «За» проголосовали 18 депутатов. «ПРОТИВ» отзыва проголосовали 14 депутатов. Представителя Центральной избирательной комиссии ПМР, назначенной Советом народных депутатов Слободзейского района и города Слободзея, считать отозванным».
За утверждение протокола счетной комиссии также проголосовали положительно. На сессии присутствовали депутаты Верховного Совета. Однако вопрос на этом не закрыли. Комитет по законодательству Верховного Совета собрался сегодня утром прямо перед сессией. Звучали высказывания о том, что кто-то в Слободзее не понял, как нужно было голосовать.
Галина Антюфеева, заместитель председателя Верховного Совета: «Ходатайствую перед Верховным Советом об отмене принятого Советом народных депутатов Слободзейского района решения об отзыве члена ЦИК. Поддержали, так и не понимая до конца, какой же вопрос ставится на голосование. Затем, когда счетная комиссия предложила утвердить образец бюллетеня, нам его показали издалека».
Петр Николаев, депутат Слободзейского горрайсовета народных депутатов: «Позиция депутатов Верховного Совета такова, что мы якобы незаконно действуем. Незаконно мы это делаем и так далее. Ну, мы предложили, знаете как, все бывает в жизни. Можно трактовать по-разному статью. Во всяком случае, мы не усматриваем там нарушения законодательства и настаиваем на своем. Если наши действия будут не правомерны, на это есть Прокуратура, которая может отреагировать своим решением или представлением. Законно это или незаконно в конечном итоге может сказать только суд».
Однако решение о правомерности действий слободзейских депутатов принял не суд. В оперативном порядке вопрос «об отмене решения слободзейского Совета народных депутатов вносится в повестку сессии Верховного Совета. Рассматривают его первым. Парламентарии на сегодняшней сессии проголосовали и не дали слободзейскому местному совету отозвать своего делегата из ЦИК.
