Депутаты отправили свой антикризисный законопроект в профильный комитет на доработку. Это произошло после того, как они рассмотрели его во втором чтении. При этом выяснилось, что в документ внесли ряд поправок, которые приведут к сокращению поступлений в бюджет.
Напомним, что сначала свои антикризисные предложения представило Правительство. Тогда предлагался меры для стимулирования экономики, что должно было позволить государству получить дополнительно 50 миллионов рублей. Но инициатива была названа неприемлемой для бизнеса. После депутаты разработали свой проект и приняли его в первом чтении.
Петр Пасат, депутат Верховного Совета ПМР: «Хочу обратить внимание, что здесь, действительно, существуют те предложения, которые предлагал Президент: и финансовая, и строительная амнистия».
Вадим Левицкий, депутат Верховного Совета ПМР: «Оставили то, что нужно людям сейчас. Это строительная амнистия, финансовая и там еще ряд финансовых вопросов. По-моему, правильно поступили».
Освобождение предприятий от налогов, ограничение торговой надбавки на продукты питания, борьба с финансовыми махинациями. В Правительстве комментируют: предложения в депутатском законопроекте помогут только бизнесу, но не государству. Этой же позиции придерживается и ряд парламентариев.
Андрей Сипченко, депутат Верховного Совета ПМР: «Все меры сводятся к тому, чтобы не платить налоги, сократить поступления в бюджет, стабилизировать экономику за счет Приднестровской Молдавской Республики. Еще раз говорю, мы должны помогать бизнесу не за счет пенсионеров и не за счет бюджетников. Есть два десятка вариантов, которые нужно делать, чтобы облегчить работу бизнеса».
В Правительстве отмечают, что в законопроекте есть предложения, по которым доходы бюджета не вырастут, а, наоборот, уменьшатся. Кроме того, к ним нет необходимых расчетов. Не ясно, к каким социально-экономическим последствиям это приведет, говорит директор Государственной налоговой службы.
Алла Скибенко, заместитель министра финансов, директор Государственной налоговой службы ПМР: «Да, приняты предложения Правительства частично, но при этом в таблице принятия присутствуют такие поправки, которые ни в вашем, ни в нашем законопроекте не были обозначены. Эти поправки приведут к большим недопоступлениям в бюджет. А именно речь идет о налоге на имущество юридических лиц и о тех объектов, которые используются для торговли и оказания услуг. Предлагается ставку этого налога уменьшить в десять раз».
Александр Кисничан, заместитель председателя Правительства ПМР по правовым вопросам: «Вопрос, который задавался: сколько мы получим рублей хотя бы дополнительно, пускай прямых или косвенных, для реализации антикризисных мер? Сказали, что на это не направлено. Так извините, у нас бюджет социально ориентированный. Если не получаем один рубль, то один рубль не идет дальше, пускай на содержание госаппарата или пенсионеров. Но его не будет. Если его не будет, значит, государство не сможет выполнять свои функции».
После обсуждения депутаты приняли решение отправить свой антикризисный законопроект на доработку в профильный комитет.
