Суд поставил точку в споре между Верховным Советом и прокуратурой ПМР. В конце прошлого года правоохранительными органами были составлены протоколы об административных правонарушениях на троих депутатов. На сессии запрос прокурора республики о привлечении народных избранников к ответственности был отклонен. Данное решение было признано недействительным.
Александр Дели, прокурор ПМР: «С учетом того, что нарушение правил дорожного движения никоим образом не связано с депутатской деятельностью, мы посчитали, что отказ Верховного совета не соответствует требованиям Конституции и соответственно регламенту. По этим основаниям мы обратились в суд с соответствующим заявлением. Суд рассмотрел, и в отношении двух депутатов признал решение Верховного совета об отказе Прокурору в даче согласия на привлечение к административной ответственности данных депутатов недействительным. В отношении третьего депутата суд будет рассматривать это 31-го числа».
В практике Верховного Совета уже были отказы в даче согласия на привлечение депутатов к ответственности. Стоит отметить, что народных избранников различных уровней в республике всего около тысячи и каждый из них в той или иной мере пользуется правом на неприкосновенность.
Александр Дели, прокурор ПМР: «Это хороший прецедент в части того, что все-таки суд подтвердил, что любое решение Верховного Совета, в том числе и в отношении неприкосновенности, должно быть мотивированным и соответствовать законодательству, то есть нельзя просто так отказать в даче согласия только потому, что: «Ну, нам так хочется».
По словам Александра Дели, срок давности привлечения к административной ответственности ранее упомянутых народных избранников уже истек. Однако решение суда позволит в дальнейшем, при возникновении такого рода ситуаций, обеим сторонам справедливей, с точки зрения закона, толковать свою позицию.