Информационные войны. Миф или реальность? Часть экспертов возводит их в ранг реальных национальных угроз, призывая уделять этому направлению пристальное внимание. Другие специалисты отрицают подобные формулировки, говоря о демократии и свободе слова. Кто прав и что важнее каждый для себя решает сам. С уверенностью можно сказать одно, с развитием IT-технологий количество информации ежедневно обрушивающейся на нас значительно увеличилось. Вот только зачем нам столько информации, кто её производит и для чего.
Образ Приднестровья в мире формируется не самой республикой, а, в основном, теми, кто не заинтересован в её существовании. Естественно, образ этот получается не самым привлекательным.
Сюжет известной и уважаемой немецкой телекомпании - яркий пример того, что рассказывают о Приднестровье миру. И совершенно неважно, что в сюжете нет никаких доказательств, что миссия EUBAM никакой контрабанды на Приднестровской границе не обнаруживала. Ярлык приклеен, избавится от него очень трудно.
Сергей Олейников доцент кафедры журналистики ПГУ им. Т. Г. Шевченко: «Они не утруждают себя в больших лексических вариациях и измышлениях. Они тупо повесили бренд «Черная дыра», «Сепаратисты», и это для читателя намного проще воспринимать».
Технологии информационных противостояний раскрыты в художественном фильме «Плутовство или хвост виляет собакой». Если настоящие войны при всей их жестокости ограничены международными соглашениями, информационные противостояния ограничены лишь фантазией участников.
Если на мировой медиа арене Приднестровье не частый гость, то в соседнем Кишиневе новости о Тирасполе, но не из Тирасполя поставлены на поток. К примеру, на сайте одного из молдавских телеканалов, кстати, лишенного аккредитации в Приднестровье, есть целый раздел, посвященный нашей республике. Среди заголовков - «В Приднестровье кризис! Не хватает денег на зарплаты», «На 10 тысяч жителей Приднестровья приходится более 70 заключённых».
Сорокаминутное ток-шоу о Приднестровье в лучших традициях Кишиневской пропаганды. Главный посыл, Приднестровье – зло, и с ним нужно бороться.
Анатол Караман, председатель ассоциации ветеранов войны Тирас-Тигина: «Они реформ не проводили, у них экономика всегда в кризисе находилась, пьянство, неорганизованность на той стороне, очень много праздников».
То, что Приднестровье находится в сложной экономической ситуации и в Тирасполе никто не скрывает. Гости в студии, конечно, даже не упомянули, что одна из главных причин экономических трудностей Приднестровья - это блокадные действия Молдовы и Украины. Кишиневские эксперты предлагают воспользоваться случаем.
Анатол Караман, председатель ассоциации ветеранов войны Тирас-Тигина: «Сейчас создались такие благоприятные условия для нашего руководства прикрыть все доступы к Приднестровью и не давать туда ничего. И всё, и этот режим упадет сам по себе. Это все, что должно случиться сегодня».
Из передачи также можно было узнать, что Россия ежемесячно выделяет на каждого жителя Приднестровья по 100 долларов. Откуда такая информация – неизвестно, да и собственно, кто будет проверять. Ну и конечно стандартный набор грехов «Черной дыры» тоже был озвучен.
Анатол Караман, председатель ассоциации ветеранов войны Тирас-Тигина: «Выгодно многим, чтобы ПМР было для контрабанды, для укрытия экономических интересов. Вот для чего нужно ПМР сегодня. Прикрыть все это - и ПМР не будет».
Сергей Олейников доцент кафедры журналистики ПГУ им. Т. Г. Шевченко: «Начиная с противостояния 1989 года, ведется эта война, и она будет вестись до тех пор, пока есть возможность обсуждать полярные точки развития ПМР и РМ. Нацелена она только на одно - чтобы создать не только у приднестровцев, надеюсь, Молдова поняла, что это бесперспективно, сколько создать у западной аудитории и внешнего мира ощущение того, что ПМР - это нечто негативное и ужасное».
Не радужная картина Приднестровской жизни по-кишиневски выглядит так: разрушенная экономика, низкие пенсии и зарплаты, сбегающее население, высокие коммунальные тарифы. В общем, республика на краю гуманитарной катастрофы. Да и стабильная местная валюта не в тренде.
Элеонора Черкавски, директора григориопольского лицея им. Стефана Великого: «В магазинах пусто, люди почти не ходят, потому что денег нету. В Приднестровье валюта 4 года назад как была 11 рублей за доллар, так она до сих пор 11 рублей, то есть это искусственно».
Получается, падающий лей, нищенские пенсии, непомерные коммунальные платежи, миллиардные внешние долги, и бесконечные кредиты от ЕС, а также Евроинтеграция, закрывшая путь на восточные рынки – вот как нужно, так правильно.
Апогей дискуссии и новый ярлык – Приднестровье несет в себе террористическую угрозу.
Владимир Цеслюк директор агентства Ника-пресс: «Что нужно официальному Кишиневу, чтобы он, наконец, понял, что этой бедой нужно заниматься постоянно. Вот, может быть, чтобы они обратили внимание на эту проблему, им что нужно, чтобы Шевчуковские нукеры взорвали в аэропорту что-то? К этому же идет. Они же в состоянии проехать границы бесконтрольно, вот может взрыв какой-то, и тогда Кишинев обратит внимание».
Видимо, сугубо из соображений безопасности, к приднестровским властям в Кишиневском аэропорту особое внимание, но не со стороны соответствующих служб, а со стороны местной прессы и националистов. Действуя в тандеме, они неоднократно устраивали атаки на руководителей Приднестровья. Стоит отметить, что пристальное внимание к поездкам приднестровского руководства сначала проявляло лишь одно молдавское СМИ, со временем их количество увеличилось. Местным политикам такой чести пресса не оказывает.
Если в Молдове Приднестровью пытаются приклеить новый ярлык – террористы, то на Украине в последнее время активизировали борьбу с невидимыми, ни разу не обнаруженными приднестровскими диверсантами.
Общеукраинский психоз охватил соседнюю страну в начале прошлого года, после событий в Крыму и на Донбассе страхи усилились. Приднестровье обвинили в подготовке вторжения на Украину. В Тирасполе пригласили представителей Украины убедится, что эти обвинения беспочвенны. Никто не приехал. Вместо этого на границе с Приднестровьем стали рыть противотанковый ров.
Сергей Олейников доцент кафедры журналистики ПГУ им. Т. Г. Шевченко: «Чтобы оправдать те угрозы, на борьбу с которыми Запад дает неплохие средства, им нужно создать угрозу откуда угодно и в ком угодно, поэтому будь то Приднестровье, отдельно Первомайск или рыба, проплывающая на границе - это будет враг с которым нужно бороться за деньги Запада. Поэтому пока эта рука, дающая не оскудеет, образ врага будет создаваться».
На волне всеобщей нестабильности, окружающей Приднестровье, наблюдаются информационные вбросы, публикации материалов негативного характера и в некоторых приднестровских СМИ. Кроме того, активную деятельность временами развивают сетевые тролли.
Сергей Олейников доцент кафедры журналистики ПГУ им. Т. Г. Шевченко: «Некоторые политические силы, пользуясь своими технологиями, пытаются раскачать общественное мнение о том, что кто-то будет сдавать кого-то. Если вспомним первый год президентства Евгения Шевчука, активно ходили слухи о том, что всё - завтра нас продают Молдове. Это же не возникало на пустом месте, кому-то это нужно было. Подобные мифы отдельных информационных ресурсов вызывают вопрос. Это не значит, что с ними нужно бороться, закрывая жестко, пресекая. Но нужно активно отвечать и активно пресекать несуществующие мифы».
Цель информационных атак аналогична военным – нанести урон противнику, добиться расширения своего влияния политического, экономического, культурного. Впрочем, результативность этих действий сильно зависит от тех, на кого они направлены.
Сергей Олейников доцент кафедры журналистики ПГУ им. Т. Г. Шевченко: «Общество, если оно консолидировано, то ему не страшны информационные провокации, оно уверено в своем будущем, в своем направлении. Если в обществе есть предпосылки к тому, чтобы сомневаться в чем-то, то здесь включается информационная пропаганда других государств и это может привести к плачевным результатам».
Противостоять информационному давлению и, тем более агрессии, необходимо, считают специалисты, но многое зависит от ресурсов. К примеру, приднестровские информационные институты зачастую ограничены в своем влиянии за пределами республики. Тем не менее, соответствующая работа ведется. К примеру, государственные СМИ активизировали работу в интернет-пространстве. Первый Приднестровский телеканал ведет прямую трансляцию эфира в интернете. Прямые эфиры важнейших событий в республике, которые на постоянной основе организовывает ПГТРК, используются иностранными коллегами. Радио 1 также успешно покоряет интернет-пространство. Однако эта работа оценена не всеми. Финансирование ПГТРК Парламент республики урезал на 3 млн рублей. Как результат, возможно сокращение сотрудников медиа-холдинга и производимого контента, что в существующей вокруг Приднестровья информационной обстановке, недальновидно.
Владимир Ботнар, депутат ВС ПМР: «Когда слышу слова «война», мне смешно. Никто против нас не воюет ни на каком уровне».
Несмотря на сокращение финансирования, приднестровские государственные СМИ продолжат работу. Эксперты отмечают, в условиях информационного противостояния ответные действия должны базироваться на фактах. К примеру, несмотря на все попытки западных СМИ обвинить Россию во вторжении в Грузию в 2008 году или в Украину в 2014 году, мир благодаря российским СМИ пусть не сразу, но узнал истинное положение дел. Получается, прав не тот, кто громче кричит, а тот, кто говорит правду.
